شماره بخشنامهشماره بخشنامه را با خط تیره جدا کنید. نمونه: ۱۶-۹۹-۲۰۰
از تاریخ انتشار
تا تاریخ انتشار
شماره بخشنامهشماره بخشنامه را با خط تیره جدا کنید. نمونه: ۱۶-۹۹-۲۰۰
از تاریخ انتشار
تا تاریخ انتشار
۲۰۱-۶۰۱۶نمونه آراء شعب۱۳۸۲/۰۷/۳۰
نامشخص
معافیتهای مالیاتی مناطق آزاد نسبت به سهام دولتی- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: مودیان بزرگ
شماره: 6016/201 تاریخ: 1382/07/30 شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 388 مورخ 1381/11/28 مربوط به مالیات: بر درآمد اشخاص حقوقی سال عملکرد: 1379 شماره حوزه مالیاتی: 0211 شماره سر ممیزی مالیاتی: سازمان امور اقتصادی ودارائی استان اداره امور مالیاتی شهرستان: اداره کل: مودیان بزرگ مالیاتی تاریخ ابلاغ رأی: 1381/12/13 شماره و تاریخ ثبت شکایت: 10745-201 مورخ 1381/12/27 خلاصه واخواهی: هفت صفحه ای مودی به شرح زیر می باشد: این شرکت در سال مالی 1379 از معافیت موضوع ماده 13 قانون نحوه اداره مناطق آزاد کشور مصوب 1372/06/07 به مبلغ 990 1 میلیون ریال استفاده نموده است که مورد تأئید حوزه محترم مالیاتی قرار نگرفته است از این رو این شرکت نسبت به درآمد تشخیص شده، اعتراض نموده است. 1- مفاد ماده مذکور اشعار می دارد بر اینکه اشخاص حقیقی وحقوقی شاغل در منطقه آزاد از تاریخ بهره برداری مندرج در مجوز به مدت 15 سال از پرداخت مالیات معاف خواهند بود، جهت حفظ حقوق حقه مودی در خصوص هر نوع فعالیت اقتصادی در منطقه آزاد وبخشنامه شماره 37756/9246-4/30 مورخ 1376/09/02 و بند 3 رأی شماره 2090/4/30 مورخ 1374/03/24 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی و جزء 2 بند 3 رأی شماره 5586-4/30 مورخ 1376/05/22 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی معافیت مالیاتی آن مناطق کرارا بیان شده است بنابراین استفاده از معافیت مذکور برای این شرکت کاملا محرز می باشد. این شرکت فعالیت اقتصادی خود را بر اساس مجوز شماره 17204/130 مورخ 1379/08/08 صادره از منطقه آزاد کیش انجام می دهد که بدین ترتیب هدف قانونگذار در متان ماده 13 قانون نحوه اداره مناطق آزاد کشور مصوب 7/6/72 را تأمین نموده است. 2- هیأت های حل اختلاف مالیاتی به استناد ماده 58 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی وفرهنگی جمهوری اسلامی ایران وبند "ع" تبصره 2 قانون بودجه سال 79 با توجه به ماده 94 قانون مالیاتهای مستقیم عمل حوزه مالیاتی را صحیح دانسته اند. 3- وفق ماده 58 قانون برنامه سوم توسعه که بعدا یعنی در تاریخ 1379/01/17 تصویب گردیده از سال 79 کلیه تخفیف ها، ترجیحات ومعافیت های مالیاتی کلیه دستگاه های دولتی لغو شده است. (قانون عام) 4- بر خلاف نظر حوزه محترم مالیاتی که به منظور جلوگیری از شمول ذیل تبصره 1 ماده 110 قانون مالیاتهای مستقیم نسبت به این شرکت اتخاذ شده است بسیاری از علمای حقوق معتقدند ماده 58 اخیر الذکر ماد ه13 سابق الذکر را در قسمت مربوطه به دستگاه های دولتی نسخ ننموده است. به عبارت دیگر ماده مقدم التصویب (خاص) توسط ماده 58 موخر التصویب (عام) فسخ نشده است ودر مورد اشخاص دولتی وغیر دولتی همچنان به قوت خود باقی است. با عنایت به همین امر بوده که قانونگذار در ماده 273 اصلاحی قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1380/11/27 بر اعتبار آن تأکید نموده است. بنا به مراتب تقاضای نقض رأی هیأت محترم تجدید نظر را دارد. رأی: شعبه اول شورای عالی مالیاتی با ملاحظه و بررسی شکوائیه واصله و محتویات پرونده مالیاتی مربوط به شرح آتی انشاء رأی می نماید: بنا به نص صریح بند (ع) تبصره 2 قانون بودجه سال 79 کل کشور لغو معافیتهای مالیاتی دستگاه های دولتی به منظور ایجاد امکانات رقابتی برای بخش خصوصی بوده واز مفاد ماده 58 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی وفرهنگی جمهوری اسلامی ایران نیز همین مستفاده می گردد که حکم این ماده ناظر به آن دسته از معافیت هایی است که مخصوص تمام یا بعضی از شرکتهای دولتی یا سایر نهادهای مندرج در آن بوده وبخش خصوصی از آن معافیتها برخوردار نبوده اند وبه تعبیری شامل معافتهایی که شرکتهای دولتی وخصوصی به طور یکسان می توانند از آن برخوردار شوند. از جمله معافیت درآمد حاصل از فعالیت در مناطق آزاد تجاری نمی گردد. یادآور می شود که این موضوع به شرح بند (ب) بخشنامه شماره 8530 مورخ 1382/02/27 سازمان امور مالیاتی کشور هم تذکر داده شده است. بنا به مراتب چون ادعای شرکت در خصوص برخورداری از معافیت مالیاتی موضوع ماده 13 قانون نحوه اداره مناطق آزاد کشور مصوب 1372/06/07، نسبت به سهام دولتی موجه وقانونی بوده اما هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر ضمن رأی صادره خواسته مودی را در این باره مردود دانسته است. لذا ضمن نقض رأی مزبور پرونده جهت رسیدگی به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم احاله می گردد. اسماعیل ملکان محمد رزاقی علی اصغر زندی فائز
۲۰۱-۵۹۵۷نمونه آراء شعب۱۳۸۲/۰۷/۳۰
نامشخص
مردود بودن دفاتر قانونی- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکتها
شماره: 5957/201 تاریخ:30/07/1382 پیوست: شماره وتاریخ رأی مورد واخواهی: 9561-5/12/1381 مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی سال عملکرد: 1379 شماره حوزه مالیاتی: 0415 شماره سر ممیزی مالیاتی: سازمان امور اقتصادی ودارائی استان اداره امور مالیاتی شهرستان: اداره کل: مالیات بر شرکتها تاریخ ابلاغ رأی: 27/3/1382 شماره وتاریخ ثبت شکایت: 3522-201-28/4/1382 و 3565-201-29/4/1382 (تحویل به اداره پست 26/4/82) خلاصه واخواهی: شرکت کلیه اسناد ومدارک سال 1379 را به موقع در دفاتر ثبت وکلیه آمار صورتهای مالی مربوط به خرید وفروش های فصلی وگردش مواد اولیه وکالا وموجودیهای پایان سال را به وزارت دارائی ارائه کرده است. ممیز مالیاتی در رابطه با قیمت تمام شده واحد کالای ساخته شده ونیز به دلیل اینکه فاکتورهای فروش فاقد درج وزن است وبا نظر هیأت بند 3 ماده 97، دفاتر شرکت را مردود وبدون عنایت به مواد 97و98 وتبصره ذیل ماده 98، همچنین ماده 237 قانون مالیاتهای مستقیم، اقدام به صدور برگ تشخیص مالیات از طریق علی الرأس نموده است. حوزه مالیاتی در تشخیص خود به عدم تقاضای کافی برای تولیدات شرکت وفرسوده بودن ماشین آلات ومیزان خرید مواد اولیه توجه نکرده و 60% حداکثر توان ظرفیت تولید را مبنای محاسبه قرار داده وهیئت حل اختلاف مالیاتی نیز بدون رسیدگی به پرونده مالیاتی واسناد ومدارک ارائه شده، نظر ممیز مالیاتی وهیئت سه نفری موضوع بند 3 ماده 97 را عینا وبدون رعایت ماده 248 قانون مالیاتهای مستقیم تأئید نموده است. با توجه به مراتب فوق، دستورالعمل شماره 10085 وزارتی وسایر آراء وبخشنامه های موکد وزارتی ولایحه ارائه شده به هیئت های حل اختلاف مالیاتی بدوی وتجدید نظر به رأی شماره 9561 مورخ 5/12/1381 اعتراض داشته درخواست نقض آن را دارد. رأی: شعبه هفتم شورای عالی مالیاتی پس از مطالعه شکایت شاکی وملاحظه وبررسی اوراق پرونده به شرح آتی انشاء رأی می نماید: اوراق پرونده مشعر بر این است که، به موجب نظریه شماره 64/ه مورخ 26/1/1381 هیئت سه نفری موضوع بند 3 ماده 97 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند 1366 (برگ 122 پرونده)، دفتر، اسناد ومدارک ابرازی شرکت مودی برای محاسبه درآمد مشمول مالیات، وفق مقررات، غیر قابل رسیدگی اعلام وممیز مالیاتی درآمد مشمول مالیات را با امعان نظر به مدارک موجود در پرونده وبا استفاده از ضریب مالیاتی از طریق علی الرأس تعیین نموده است. بنا به مراتب فوق واز آنجا که علاوه بر تعدیل درآمد مشمول مالیات در مرحله رسیدگی بدوی، هیئت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر که صلاحیت رسیدگی ماهوی در امور مالیاتی را دارد، پس از رسیدگی به اعتراض مطروحه وحصول اطمینان از صحت عمل هیئت سه نفری موضوع بند 3 ماده 97 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند 1366 وتعدیل مجدد درآمد مشمول مالیات (به میزانی که مدافعات شرکت مودی موثر واقع گردیده) اقدام به صدور رأی نموده، لذا از حیث مندرجات شکوائیه واصله نقض رأی مورد واخواهی موجبی ندارد، شعبه استواری آن ورد شکایت شاکی را اعلام می دارد. حسن عباسی پناه علی اصغر زندی فائز غلامحسین مختاری
۲۰۱-۵۹۷۲نمونه آراء شعب۱۳۸۲/۰۷/۳۰
نامشخص
عدم اجرای ماده 248 قانون مالیاتها- منبع مالیات: حق واگذاری محل- اداره کل مربوط: رشت
شماره: 5972/201 تاریخ: 1382/07/30 شماره و رای مورد واخواهی: 2325-1381/11/08 مربوط به مالیات حق واگذاری محل سال عملکرد: 1378 شماره حوزه مالیاتی 050121 شماره سرممیزی مالیاتی 05012 سازمان امور اقتصادی و دارائی استان گیلان اداره امور مالیاتی شهرستان رشت اداره کل تاریخ ابلاغ رای: 1381/11/20 شماره و تاریخ ثبت شکایت 10527- 201- 20/12/81 - 165-201- 1382/01/18 خلاصه واخواهی: به رای هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر که در تاریخ 1381/11/20 ابلاغ گردیده به دلایل زیر معترض بوده و تقاضای نقض رای و احقاق حق دارم. 1- هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر بدون رعایت تبصره یک ماده 244 اصلاحی قانون مالیاتهای مستقیم بدون حضور عضو بند 3 ماده 244 تشکیل گردیده و اقدام به انشاء رای نموده است بنابراین از اعتبار قانونی برخوردار نیست2- هیات غیر رسمی فوق الذکر بر خلاف ماده 248 قانون مالیاتهای مستقیم بدون اظهارنظر موجه و مدلل نسبت به اعتراضات هفت گانه مندرج در لایحه تسلیمی مبادرت به اتخاذ تصمیم نموده است در حالیکه کلیه اسناد و مدارک مربوط به هیات بدوی و تجدید نظر تقدیم گردیده و خواستار رسیدگی به گزارش غیر موجه کارشناس مجری قرار رسیدگی گردیده ایم. 3- مرحوم.................. در تاریخ 1377/03/07 طی مبایعه نامه عادی سرقفلی مذکور را به صورت قسطی به خریداران واگذار نموده به شرطی که پس از وصول ده فقره چک نسبت به انجام تشریفات ثبتی اقدام نماید و هیچگونه قید دیگری که حاکی از فسخ یا ابطال یا اقاله و یا انصراف از معامله باشد در مبایعه نامه ذکر نگردیده است. 4- مرحوم.............. در تاریخ 1377/02/27طی اقرار نامه عادی سر قفلی یک باب دکان پلاک 18 خود را با قید مشخصات ثبتی و شروطی که در آن آمده به آقایان و با اخذ بیعانه واگذار نموده است. 5- مرحوم............. 40 روز پس از تنظیم مبایعه نامه عادی مغازه را پس از وصول چکهای ماخوذه از خریداران به آنان تحویل داده ولی به علت بیماری قادر به حضور در دفتر خانه نشده است. 6- حوزه مالیاتی بر خلاف ماده 237 قانون مالیاتهای مستقیم بدون رعایت ماده 157 قانون یاد شده با تمسک به اینکه اقساط معامله در 1378/01/07به اتمام رسیده انجام معامله را از تاریخ 1377/03/07 به تاریخ 1378/01/07 تغییر داده تا بتواند مطالبه مالیات نماید و برای خود مالک مالیات شغلی محاسبه نموده در صورتیکه در آن مغازه تا زمان حیات مالک فعالیت شغلی وجود نداشته است و به عنوان انبار سوپر مارکت از آن استفاده می شده است. 7- کلیه اسناد مربوطه به مبایعه نامه مغازه به هیات حل اختلاف مالیاتی تقدیم شده ولی هیچیک از ماموران و مراجع ذیربط توجهی به آنها نکرده اند. 8- استشهادیه معتمدین و بازاریان محترم پاساژ در خصوص انجام معامله مغازه در سال 77 به هیات حل اختلاف بدوی ارائه گردیده که توسط کارشناس مجری قرار از پرونده خارج و به احد از وراث مرحوم عودت داده شده است. 9- حوزه مالیاتی و مجری قرار و اعضاء هیات های حل اختلاف مالیاتی معلوم نیست به چه استنادی تاریخ معامله را عوض نموده اند. رای: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و با مطالعه و بررسی اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشاء رای می نماید: علاوه بر اینکه طبق رای شماره2089/4/30 مورخ 1374/03/24 هیات عمومی شورای عالی مالیاتی در مواردیکه معامله حق واگذاری محل به موجب اسناد عادی صورت می گیرد تاریخ تحویل یا تصرف مغازه یا تنظیم سند رسمی اجاره، هر کدام که مقدم باشد تاریخ انتقال سر قفلی مذکور خواهد بود، چون طبق قرار داد عادی مورخ 1377/03/07 ششدانگ سر قفلی و حق کسب و پیشه مغازه مورد نظر توسط مرحوم با دریافت تمام بهای آن به صورت نقد و اقساط به آقایان و واگذار گردیده و انجام معامله مذکور در تاریخ یاد شده به موجب دادنامه شماره1432- 1379/01/18 شعبه شانزدهم دادگاه عمومی رشت مورد تنفیذ و تائید قرار گرفته است و هیاتهای حل اختلاف مالیاتی و مجریان قرار صادره از طرف آنها بدون توجه به مراتب یاد شده و اقامه دلیل موجه نظر حوزه مالیاتی را در مورد تاریخ انتقال تائید و مبادرت به صدور رای نموده اند.علیهذا این شعبه رای مورد واخواهی را به علت نقص رسیدگی نقض و پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به اعتراض مودی به هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم احاله می نماید. رضا سعیدی امجد علی اکبر نوربخش صدیقه کاتوزیان
۲۱۱-۳۵۲۸-۴۳۰۴۸دستورالعمل مالیاتی۱۳۸۲/۰۷/۲۹
نامشخص
در مورد مالیات علی الحساب صرفااز وارد کنندگان کالا با کارت پیله وری واشخاص فاقدکارت معادل 1%ارزشرکاءمندرج در پروانه گمرکی
شماره: 43048/3528/211 تاریخ: 1382/07/29 جناب آقای مسعود کرباسیان رئیس کل محترم گمرک جمهوری اسلامی ایران بازگشت به نامه شماره 22264/4604/113/144/73 مورخ 1383/3/6، بنا به اختیار حاصل از مقررات ماده 163 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه 1366 و اصلاحیه های بعدی آن ، برای سهولت کار محاسبه و وصول مالیات علی الحساب مقرر می دارد ترتیبی اتخاذ فرمائید تا ضمن رعایت مفاد نامه شماره 8803/3350-4/30 مورخ 1376/5/6 وزارت اموراقتصادی و دارائی بشرح ذیل اقدام گردد. چون طبق بند (ب) ماده 113 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، کالاها و خدماتی که صادر می شوند مشمول پرداخت عوارض و مالیات نخواهند بود و بنابراین از وصول مالیات علی الحساب از کلیه صادرکنندگان اعم از اینکه دارای کارت بازرگانی یا کارت پیله وری باشند، خودداری گردد. از تاریخ دریافت این دستورالعمل منحصرا از وارد کنندگان کالا با کارت پیله وری و سایر اشخاص حقیقی و حقوقی فاقد کارت بازرگانی معادل یک درصد ارزش کالا وحقوق گمرکی و سود بازرگانی مندرج در پروانه گمرکی، بعنوان مالیات علی الحساب توسط گمرکات سراسر کشور وصول واز دریافت مالیات علی الحساب از وارد کنندگان دارای کارت بازرگانی خودداری گردد. طهماسب مظاهری
۴۲۱۶۱-۲۹۵۲۰تصویبنامه و تصمیمنامهها۱۳۸۲/۰۷/۲۸
معتبر
اجازه امضای موقت موافقتنامه اجتناب از اخذ مالیات مضاعف در مورد مالیات های بردرآمد و سرمایه و دارایی بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت نروژ به وزارت امور اقتصادی و دارایی
هیأت وزیران در جلسه مورخ ۱۳۸۲/۷/۲۳ بنا به پیشنهاد شماره ۳۳۲۷۵/۴۸۲۲۱۴ مورخ ۱۳۸۲/۶/۲۳ وزارت امور اقتصادی و دارایی و در اجرای ماده (۲) آییننامه چگونگی تنظیم و…
۲۱۱-۴۳۰۵-۴۰۴۱۸بخشنامههای مالیاتی۱۳۸۲/۰۷/۲۸
معتبر
مصوبات جلسه شورای راهبردی سازمان امور مالیاتی کشور و سازمان حسابرسی در خصوص ابهامات مطروحه در رابطه با رسیدگی به پرونده های مالیاتی اشخاص حقوقی توسط سازمان حسابرسی
بند ۱ بند ۲ بند ۴ بند ۵ بند ۶ بند ۷ بند ۱ سومین جلسه شورای راهبردی سازمان امور مالیاتی کشور و سازمان حسابرسی در خصوص ابهامات مطروحه در رابطه با رسیدگی به پروند…
۲۰۱-۵۸۸۷نمونه آراء شعب۱۳۸۲/۰۷/۲۸
نامشخص
معافیت مالیاتی موضوع ماده 138 قانون- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: اصفهان
شماره: 5887/201 تاریخ:28/07/1382 پیوست: شماره وتاریخ رأی مورد واخواهی: 1354/10-8/11/81 مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی سال عملکرد: 1379 شماره حوزه مالیاتی: 201444 شماره سر ممیزی مالیاتی: سازمان امور اقتصادی ودارائی استان اصفهان اداره امور مالیاتی شهرستان: اداره کل: تاریخ ابلاغ رأی: 13/11/81 شماره وتاریخ ثبت شکایت: 10149-201-10/12/81 خلاصه واخواهی: این شرکت نسبت به رأی هیأت اختلاف مالیاتی تجدید نظر در خصوص سال 1379 معترض بوده و اعتراض خود را به شرح زیر اعلام می نماید. 1- پرونده شرکت مورد رسیدگی سازمان حسابرسی قرار گرفته و درآمد شرکت جهت تعیین وتشخیص مالیات به اداره دارائی اصفهان ارسال شده است. 2- از مبلغ 863 990 345 240 ریال به عنوان هزینه های غیر قابل قبول از طرف سازمان حسابرسی برگشت شده که ریز ولیست این هزینه ها علیرغم درخواست در اختیار قرار نگرفته وتاکنون برای این شرکت ارسال نشده است. 3- به درآمد عملیاتی مشمول مالیات مبلغ 518 095 594 15 ریال به عنوان ذخیره تسعیر ارز اضافه شده که مطابق تبصره ذیل ماده 136 قانون محاسبات عمومی مشمول مالیات نمی باشد وتأثیری بر افزایش سود شرکت ندارد. 4- بر اساس ماده 138 قانون مالیاتهای مستقیم ومصوبه 28/12/80 هیأت وزیران و آئین نامه اجرائی بند ب ماده 113 قانون برنامه سوم توسعه از تاریخ لازم الاجرا شدن قانون مزبور قابل اجراء می باشد ومنظور از معافیت های لغو شده در ماده 58 قانون مذکور تا قبل از سال 79 می باشد وشامل معافیت های اعلام شده در قانون بودجه سال 1379 نمی باشد. با توجه به نادیده گرفتن حقوق شرکت در مراحل مختلف رسیدگی وبا عنایت به ماده 248 قانون مالیاتهای مستقیم وماده 136 قانون محاسبات عمومی و تبصره ذیل آن ومعافیت های موضوع ماده 138 قانون مالیاتهای مستقیم ومفاد تبصره 1 ماده 110 قانون فوق الذکر اظهارنظر هیأت های حل اختلاف مالیاتی وکارشناسان مجری قرار وحوزه مالیاتی نقض گردد ودستور رسیدگی صادر گردد. رأی: شعبه سوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله وبررسی اوراق پرونده به شرح زیر اعلام رأی می نماید: حسب محتویات پرونده هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی پس از بررسی اعتراض مودی ومدارک موجود در پرونده قرار رسیدگی صادر وپس از دریافت گزارش کارشناسان مجری قرار اقدام به صدور رأی نموده است، شعبه سوم شورای عالی مالیاتی اعتراض شرکت در خصوص اضافه شدن ذخیره تسعیر ارز دارائی وبدهی های ارزی با عنایت به رأی هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی به شماره 5471/4/30 مورخ 17/5/75 وهزینه های برگشتی وسیله سازمان حسابرسی به دلیل اینکه گزارش سازمان مذکور مورد تأئید وتصویب ارکان صلاحیتدار شرکت و (مجمع عمومی صاحبان سهام) قرار گرفته وارد نمی داند اما اعتراض شرکت در خصوص معافیت مالیاتی موضوع ماده 138 قانون مالیاتهای مستقیم با عنایت به بخشنامه صادره وسیله رئیس کل محترم سازمان امور مالیاتی کشور به شماره 8530 مورخ 27/2/82 وارد بوده و رأی صادره هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر از این جهت نقض وپرونده برای رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می گردد. محمد علی بیگ پور علی عزیزی اسماعیل ملکان
۲۰۱-۵۸۷۶نمونه آراء شعب۱۳۸۲/۰۷/۲۸
نامشخص
درآمدهای غیر تولیدی مشمول معافیت نیست- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: کاشان
.شماره: 5876/201 تاریخ:28/07/1382 پیوست: شماره وتاریخ رأی مورد واخواهی: 257-28/11/81 مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی سال عملکرد: 78 شماره حوزه مالیاتی: 141264 شماره سر ممیزی مالیاتی: 20882 سازمان امور اقتصادی ودارائی استان اصفهان اداره امور مالیاتی شهرستان: کاشان اداره کل: تاریخ ابلاغ رأی: 4/12/81 شماره وتاریخ ثبت شکایت: 10217-201-22/12/81 خلاصه واخواهی: اسناد ومدارک ودفاتر عملکرد 78 شرکت با تأئید هیأت بند 3 ماده 97 قانون مالیاتهای مستقیم مردود اعلام ومالیات از طریق علی الرأس تشخیص گردید. هیأت حل اختلاف بدوی با استناد به ماده 132 درآمد حاصل از تولید فرش ماشینی را از مالیات معاف ودرآمد فروش ماشین آلات ودارائیهای ثابت را مشمول مالیات اعلام نمود، هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر علیرغم گزارش مجریان قرار مبنی بر مشمول مالیات بودن سود حاصل از فروش انواع دارائی ثابت، کل درآمد حاصل از فروش دارائی ثابت را نیز مشمول معافیت ماده 132 اعلام واز کل مالیات رفع تعرض نموده که فاقد وجاهت قانونی می باشد. لذا به منظور حفظ حقوق حقه دولت نقض رأی تجدید نظر وتأئید رأی بدوی مورد تقاضا می باشد. رأی: شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی ضمن ملاحظه شکوائیه واصله وپس از مطالعه و بررسی پرونده مالیاتی مربوطه به شرح زیر انشاء رأی می نماید: حکم ماده 132 اصلاحی قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 7/2/71 فقط نسبت به درآمدهای واحد تولیدی حاصل از فعالیتهای تولیدی مندرج در فهرست اولویت های موضوع تبصره 1 ماده مذکور جاری بوده وشامل سایر درآمدهای مکتسبه مودی بابت فعالیتهای خارج از فهرست مزبور وهمچنین درآمدهای غیر تولیدی از جمله فروش دارائیهای واحد تولیدی نمی گردد، نظر به اینکه هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر بدون توجه به مفاد گزارش مجری قرار صادره از آن هیأت (برگ 5 پرونده) وعدم رعایت موازین قانونی یاد شده درآمدهای غیر تولیدی عملکرد سال 78 مودی را نیز از شمول مالیات معاف وضمن رفع تعرض از مودی موصوف مبادرت به صدور رأی نموده است، لذا این شعبه ایراد آقای ممیز کل مالیاتی به رأی مورد واخواهی را وارد دانسته وضمن نقض رأی مذکور پرونده را جهت رسیدگی مجدد طبق موازین قانونی مربوطه وصدور رأی مقتضی به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگر احاله می نماید. روح الله باباسنگانی عباس رضائیان علی عزیزی
۲۰۱-۵۹۰۳نمونه آراء شعب۱۳۸۲/۰۷/۲۸
نامشخص
جمع زیان حاصل از فعالیتهای مصاف با فعالیتهای غیرمعاف- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: دامغان
شماره: 5903/201 تاریخ:28/07/1382 پیوست: شماره وتاریخ رأی مورد واخواهی: 310-11/12/81 مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی سال عملکرد: 1379 شماره حوزه مالیاتی: 0422 شماره سر ممیزی مالیاتی: سازمان امور اقتصادی ودارائی استان اداره امور مالیاتی شهرستان: دامغان اداره کل: تاریخ ابلاغ رأی: 27/1/82 شماره وتاریخ ثبت شکایت: 701-201-2/2/82 خلاصه واخواهی: این شرکت تولید کننده دوچرخه، اقدام به واردات چند قلم کالا جهت تولید محصول دیگری به غیر از دوچرخه نموده وبه دلیل عدم موفقیت در تولید این محصول مجبور به فروش این اجناس گردیده که حاصل این عملکرد سودی حدود 32 میلیون ریال بوده از طرفی در سال مورد رسیدگی طبق دفاتر حدود دویست وهشتاد میلیون ریال زیان داشته اعتراض شرکت در کمیسیون های بدوی و تجدید نظر مسموع واقع نگردیده واز مأخذ چهل و پنج میلیون ریال سود مطالبه مالیات شده است با توجه به اینکه سود حاصله از تجارت در بخش صنعت سرمایه گذاری شده وبا وجود این سود در همان سال چندین برابر زیان داشته، خواهشمند است ضمن عنایت به مطالب فوق نسبت به بررسی دقیق و ابطال برگ تشخیص وبرگ مالیات قطعی اقدام لازم مبذول فرمایند. رأی: شعبه سوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله، مطالعه وبررسی اوراق ومدارک پرونده مالیاتی به شرح آتی انشاء رأی می نماید: حسب محتویات پرونده، حوزه مالیاتی با توجه به دفاتر ومدارک ابرازی، اقدام به محاسبه درآمد مشمول مالیات صرفا بابت واردات چند قلم کالا که در تولید مصرف نشده وعینا به فروش رسیده نموده است. هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی اعتراضات مودی را مورد توجه ورسیدگی لازم قرار داده وبا کسر قسمتی دیگر از هزینه های خرید که در محاسبه منظور نشده با تعدیل درآمد مشمول مالیات مبادرت به صدور رأی نموده است با ارجاع پرونده به هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر، هیأت مزبور مجددا به اظهارات شرکت رسیدگی وبا توجه به اینکه ایرادی به رأی هیأت بدوی وارد نبوده، درآمد مشمول مالیات را عینا مورد تأئید قرار داده است. با عنایت به اینکه زیان حاصل از فعالیت های معاف قابل جمع با درآمد مشمول مالیات غیر معاف نمی باشد، بنابراین از حیث مندرجات شکوائیه واصله ایراد قانونی به رأی مورد واخواهی وارد نبوده رد شکایت واصله اعلام می شود. علی عزیزی محمدعلی بیگ پور اسماعیل ملکان
۲۱۱-۴۳۵۰-۴۰۴۱۸بخشنامههای مالیاتی۱۳۸۲/۰۷/۲۸
نامشخص
دستورالعمل در خصوص رسیدگی به پرونده های مالیاتی توسط سازمان حسابرسی
شماره:4847/4421/211 تاریخ:26/07/1382 پیوست:دارد سازمان اموراقتصادی و دارائی استان شورای عالی مالیاتی اداره کل امور مالیاتی استان دفتر فنی مالیاتی اداره کل هیأت عالی انتظامی مالیاتی دفتر دادستانی انتظامی مالیاتی دبیرخانه هیات های موضوع 251 مکرر پژوهشکده امور اقتصادی سازمان حسابرسی جامعه حسابداران رسمی ایران قانون ایجاد مناطق آزادتجاری- صنعتی آبادان و خرمشهر، جلفا و بندرانزلی مصوب 2/6/1382 مجلس شورای اسلامی که از تاریخ تصویب لازم الاجراء است جهت اطلاع و اقدام لازم ارسال میگردد. محمد قاسم پناهی معاون فنی وحقوقی پیوست: شماره:43661 تاریخ:22/06/1382 پیوست: قانون ایجاد مناطق آزاد تجاری – صنعتی آبادان و خرمشهر، جلفا و بندر انزلی ماده واحده – محدوده ای از منطقه شهرستانهای آبادان و خرمشهر و محدودهای از شهرستانهای جلفا و بندرانزلی که هیات وزیران تعیین می کند به عنوان مناطق آزاد تجاری – صنعتی شناخته میشود.مناطق یاد شده در کلیه امور براساس قانون چگونگی اداره مناطق آزاد تجاری- صنعتی مصوب 7/6/1372 و اصلاحات بعدی آن اداره خواهد شد. ورود کالای همراه مسافر از سه منطقه آزاد یاد شده به سایر نقاط کشور به هرمیزان ممنوع است. این قانون از تاریخ تصویب لازم الاجراء است. قانون فوق مشتمل بر ماده واحده در جلسه علنی روز یکشنبه مورخ دوم شهریورماه یکهزار و سیصد و هشتاد و دو مجلس شورای اسلامی تصویب و در تاریخ 12/6/1382 به تائید شورای نگهبان رسیده است. مهدی کروبی رئیس مجلس شورای اسلامی
۲۱۱-۴۴۲۱-۴۸۴۷بخشنامههای مالیاتی۱۳۸۲/۰۷/۲۶
نامشخص
قانون ایجاد مناطق آزاد تجاری - صنعتی آبادان و خرمشهر، جلفا و بندر انزلی
شماره: 4847/4421/211 تاریخ: 1382/07/26 پیوست: دارد قانون ایجاد مناطق آزادتجاری- صنعتی آبادان و خرمشهر، جلفا و بندرانزلی مصوب 1382/06/02مجلس شورای اسلامی که از تاریخ تصویب لازم الاجراء است جهت اطلاع و اقدام لازم ارسال میگردد. محمد قاسم پناهی معاون فنی و حقوقی
۲۱۱-۴۴۳۸-۴۸۴۸بخشنامههای مالیاتی۱۳۸۲/۰۷/۲۶
نامشخص
تصویب نامه هیات وزیران در خصوص اصل 138 قانون اساسی که بند 3 آن در خصوص استمهال بدهی مالیاتی اشخاص مذکور
شماره: 4848/4438/211 تاریخ: 26/07/1382 پیوست: دارد سازمان امور اقتصادی و دارائی استان شورای عالی مالیاتی اداره کل امور مالیاتی استان دفتر فنی مالیاتی اداره کل هیات عالی انتظامی مالیاتی دفتر دادستانی انتظامی مالیاتی دبیرخانه هیات های موضوع 251 مکرر پژوهشکده امور اقتصادی دانشکده اموراقتصادی جامعه حسابداران رسمی ایران سازمان حسابرسی تصویب نامه شماره 36004/ت 29441ک مورخ 1/7/1382 کمیسیون موضوع اصل 138 قانون اساسی که بند 3آن در خصوص استمهال بدهی مالیاتی اشخاص مذکور درآن بند می باشد جهت اطلاع و اقدام ارسال میگردد. محمد قاسم پناهی معاون فنی و حقوقی شماره: 36004/ ت 29441ک تاریخ:01/07/1382 پیوست: وزارت صنایع و معادن- وزارت کار و امور اجتماعی- وزارت امور اقتصادی و دارایی- وزارت کشور وزارت بهداشت،درمان و آموزش پزشکی- سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور- بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران وزرای عضو کمیسیون منتخب مأمور رسیدگی به مشکلات واحد های تولیدی در جلسه مورخ 9/6/1382 با رعایت تصویب نامه شماره 41955/ ت 20153 ه مورخ 14/10/1377 و به استناد اصل یکصدو سی و هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، با توجه به مسائل و مشکلات خاص تعدادی از واحد ها، موارد زیر را تصویب نمودند، 1- بدهی شرکت های شیشه میرال، کرمان کرک، آسان گوار، تبرید محاسب، صنایع نساجی خراسان، هاماوران، نورد عشایر خرم آباد، روغن نباتی ارجان نوین، گچ زمرد خوزستان، کارتن کار احسان طوس، مجتمع آلومینیوم المهدی،نوپوش، شهد مهاباد، آذر شهد تبریز، مصنوعات آلومینیوم تهران (اورامانی)، تولیدی و صنعتی سامان کاشی، پارگل، سمپاش سازی سرس، شناور سازی شمال،فلز سازان، چرم ساغری همدان، تعاونی ابتکار بهسازان قم، تعاونی تولیدی آجر جوین سفالین سبزوار،صنایع لاستیک ایمن زاگرس، سینا آلومینیوم همدان، صنایع فلزی ایران، مرند میشو، سردخانه امین آذربایجان شرقی، یزد فاستون، کارمانیا پرتولین، روان ریز آذر،ریسبافت یزد، تولیدی ابهر بافت، شاد ریس، پشم تاب ایران، جهان کولا، به رشد بزرگمهر،نالیمان، شهدانه طوس، سامان یاسوج، سازو کار، تعاونی رنگرزی بوبین 560 ازنا، تولیدی و صنعتی قاب سازان فلز، اتحادیه آهنگران و پروفیل ایران،تعاونی 718 تولید پروفیل آلومینیوم درخشان درود، حباب ساز، چیپال، فرش پارس،رشته طلایی خراسان، کولاک شرق، الکتریک و الکترونیک پاریز شفق، سپید فرآیند، تعاونی فرآورده های لبنیاتی بهاران و قوطی صنعتی ظریف یزد به بانک ها با رعایت مقررات مربوط،به مدت یک سال استمهال گردد. 2- بدهی شرکت های آثار ماکارون،مجتمع صنعتی مک سینا،صنعتی الکتریک خراسان و روکش لاستیک ایران به بانک ها با رعایت مقررات مربوط،به مدت دو سال استمهال گردد. 3- بدهی شرکت های بهمن پلاستیک، فرش پارس،شیشه میرال صنایع نساجی خراسان،صنایع فلزی ایران،چیپال،ایر فیلتر،روغن کشی شادگنبد،آسان گوار،فلز سازان،حباب ساز،فرش پارس و ریسندگی و بافندگی قرقره زیبا به وزارت امور اقتصادی و دارایی بابت مالیات عملکرد بر اساس ضوابط قانونی و مقررات مربوط، به مدت یک سال استمهال گردد. 4- مبلغ پنج میلیارد ریال(5،000،000،000) ریال وام از محل اعتبار تبصره(3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور،با رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت شیشه میرال پرداخت گردد. 5- مبلغ پنج میلیارد (5،000،000،000) ریال وام از محل اعتبار تبصره(3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور،با تضمین دولت و رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت ناز نخ پرداخت گردد. این وام تحت نظارت کارگروهی متشکل از نمایندگان سازمان صنایع و معاون،اداره کل کار و امور اجتماعی و استانداری قزوین هزینه گردد. 6- مبلغ پنج میلیارد (5،000،000،000) ریال وام از محل اعتبار تبصره(3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور،با تضمین دولت و رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت صنایع نساجی خامنه پرداخت گردد. 7- مبلغ پنج میلیارد (5،000،000،000) ریال وام از محل اعتبار تبصره(3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور،با تضمین دولت و رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت ابهر بافت پرداخت گردد. 8- مبلغ دو میلیارد (2،000،000،000)ریال وام از محل اعتبار تبصره(3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور،با تضمین دولت و رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت ها مارون پرداخت گردد. 9- مبلغ یک میلیارد(1،000،000،000) ریال وام از محل اعتبار تبصره(3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور،با تضمین دولت و رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت آثار ماکارون پرداخت گردد. 10- مبلغ یک میلیاردو پانصد میلیون(1،500،000،000)ریال وام از محل اعتبار تبصره(3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور،با تضمین دولت و رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت تعاونی فرآورده های لبنیاتی بهاران پرداخت گردد. 11- در بند "ب" ردیف (2) تصویب نامه شماره 41273/ ت 25630ک مورخ 27/9/1380 " عبارت پرداخت وام فوق موکول به ایجاد اشتغال برای 15 نفر با تأیید وزارت کار و امور اجتماعی است." حذف می گردد. این تصویب نامه در تاریخ 30/6/1382 به تأیید مقام محترم ریاست جمهوری رسیده است. محمد رضا عارف معاون اول رئیس جمهور
۲۱۳-۴۶۷-۳۴۶۵دستورالعمل مالیاتی۱۳۸۲/۰۷/۲۵
معتبر
دستورالعمل حسابرسی مالیاتی برای حسابداران رسمی و موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران
شماره : 213/467/3465 تاریخ:1382/05/27 دستورالعمل حسابرسی مالیاتی برای حسابداران رسمی و موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران نمونه گزارش حسابرسی مالیاتی موضوع ماده 272 الحاقی قانون مالیاتهای مستقیم توسط سازمان امور مالیاتی کشور تنظیم و جهت استفاده سازمان حسابرسی و حسابداران رسمی منتشر شده لذا سازمان حسابرسی و حسابداران رسمی و موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران ملزم هستند در تهیه گزارش شرکتها و موسسات مورد حسابرسی دقیقا وفق فرم مذکور عمل نمایند، به نحوی که پاسخ مندرجات تمامی قسمتهای آن از جمله معاملات با اشخاص ثالث، مالیاتهای تکلیفی و هزینه ها دقیقا داده شود. علاوه بر لزوم دقیق در مندرجات فرم یاد شده و پاسخگویی به هر یک از موارد، حسابداران مزبور در رسیدگی و تنظیم گزارش ملزم به رعایت قوانین و مقررات مالیاتی و استانداردهای حسابرسی می باشند که در این مقوله به ذکر برخی نکات مهم به شرح زیر اکتفا می شود: ضمنا در بندهای ذیل منظور از حسابرس مالیاتی،سازمان حسابرسی یا حسابداران رسمی یا موسسات رسمی عضو جامعه حسابداران رسمی می باشد. 1- مبنای تعیین درآمد مشمول مالیات، قانون مالیاتهای مستقیم و مقررات مربوط به آن است که عندالاقتضاء با در نظر گرفتن سایر قوانین موضوعه از جمله قانون تجارت،قانون محاسبات عمومی،قوانین بودجه سنواتی و اساسنامه قانونی شرکتهای دولتی و استانداردهای حسابداری(تا آن حد که مغایرت آشکار با قانون مالیاتهای مستقیم نداشته باشد) اعمال می شود. 2- در تعیین درآمد مشمول مالیات، چنانچه در مواردی قانون مالیاتهای مستقیم صراحتی نسبت به موضوع نداشته ولی سایر قوانین موضوعه دارای حکم معین در مورد باشند،حکم مزبور ملاک عمل قرار خواهد گرفت. با این توضیح که در موارد سکوت و ابهام، به ترتیب آراء ابلاغ شده شورای عالی مالیاتی و نیر بخشنامه ها و دستورالعملهای سازمان امور مالیاتی کشور،استانداردهای حسابداری ملاک عمل خواهد بود. 3- در تعیین درآمد مشمول مالیات،شرایط و احکام هزینه های قابل قبول و استهلاکات موضوع فصل دوم از باب چهارم(مواد 147 تا 151) قانون مالیاتهای مستقیم و مصوبات هیأت وزیران و وزیر امور اقتصادی و دارائی حسب مورد درباره هزینه های قابل قبول ملاک عمل خواهد بود. 4- هر گاه حسابرس مالیاتی در اجرای بند الف ماده 272 قانون مالیاتهای مستقیم به موارد ایرادی برخورد نمایدکه به اعتبار دفاتر خللی وارد ننماید و تعیین درآمد واقعی مشمول مالیات امکان پذیر باشد ضمن درج موارد ایراد در گزارش خود، درآمد مشمول مالیات را تعیین خواهد کرد و در صورتی که دفاتر و اسناد مدارک مزیور برای محاسبه درآمد مشمول مالیات به نظر حسابرس مالیاتی به علت عدم رعایت موازین و آیین نامه مربوط به روش نگه داری دفاتر و اسناد و مدارک و نحوه ثبت وقایع مالی و چگونگی تنظیم صورتهای مالی نهایی مورد قبول واقع نشود باید دلایل رد دفاتر را حداکثر ظرف یک ماه پس از انقضای مهلت تسلیم اظهارنامه به اداره امور مالیاتی ذیربط و مودی کتبا اعلام نماید تا اداره امور مالیاتی نظر هیأت موضوع بند 3 ماده 97 قانون مذکور را اخذ نماید.چنانچه نظر هیأت موضوع بند 3 ماده 97 قانون فوق الذکر مبنی بر تائید اعتبار دفاتر باشد نظر هیأت باید بوسیله اداره امور مالیاتی حداکثر ظرف پنج(5)روز بعد از صدور رأی و یا حداکثر تا بیست روز(20) روز قبل از انقضای مهلت رسیدگی مذکور در تبصره یک ماده 272 جهت ادامه رسیدگی و تعیین درآمد مشمول مالیات به حسابرس مالیاتی ابلاغ شود. در صورتیکه نظر هیأت مبنی بر رد دفاتر باشد در این حالت اداره امور مالیاتی ضمن اعلام مراتب به حسابرس مالیاتی ظرف مهلت اخیرالذکر مطابق مقررات موضوعه نسبت به تعیین درآمد مشمول مالیات اقدام خواهد نمود. 5- چنانچه تا موعد مقرر ترازنامه و حساب سود و زیان یا حساب درآمد و هزینه و حساب سود و زیان حسب مورد تسلیم اداره امور مالیاتی ذیربط نشده باشد رسیدگی و تعیین درآمد مشمول مالیات به عهده اداره امور مالیاتی خواهد بود. 6- در صورتی که قبل و یا بعداز صدور برگ تشخیص ، حسب اطلاعات و مدارک به دست آمده نسبت به گزارش حسابرسی مالیاتی در خصوص رعایت قوانین و مقررات تجاری ، مالیاتی و سایر قوانین و مقررات مرتبط با فعالیت شخص مورد رسیدگی ، تنها در مورد عدم ثبت فعالیتهای مالی به بررسی اسناد و دفاتر نیاز باشد ، اداره امور مالیاتی موضوع را کتبا از حسابدار رسمی یا موسسه حسابرسی و مو دی حسب مورد استعلام خواهد نمود.[1] 7- در صورتی که قبل از صدور برگ تشخیص مالیات نسبت به گزارش حسابرسی مالیاتی در خصوص تعیین درآمد مشمول مالیات براساس قوانین و مقررات مالیاتی به ویژه مقررات فصل هزینه های قابل قبول و استهلاکات و اظهارنظر نسبت به مالیاتهایی که مودی به موجب قانون مکلف به کسر و پرداخت آن به سازمان امور مالیاتی کشور بوده است (مالیاتهای تکلیفی ) به توضیحات تکمیلی و مدارکی نیاز باشد باید مطابق بند (6) فوق اقدام شود. مودی یا یا حسابدار رسمی یا موسسه حسابرسی مکلف است ، حداکثر ظرف یکماه از تاریخ ابلاغ ، اسناد و مدارک و دفاترموضوع بند (6) و توضیحات و اطلاعات تکمیلی و مدارک موضوع این بند را حسب مورد به اداره امور مالیاتی مربوط ارائه نماید. در صورت احراز عدم ثبت فعالیت مالی ، یا در صورت عدم ارائه اسناد و مدارک و دفاتر و یا عدم ارائه توضیحات تکمیلی و مدارک در مهلت فوق ، ماموران مالیاتی مربوط با توجه به اطلاعات و اسناد و مدارک به دست آمده حسب مورد مطابق بند (2) یا (3) ماده 97قانون مالیاتهای مستقیم رفتار و نسبت به تعیین درآمد مشمول مالیات و مطالبه مالیات متعلق و یا مالیاتهای تکلیفی طبق مقررات مربوط اقدام خواهند نمود.[2] 8- در مواردیکه استعلام بعمل آمده در خصوص اعمال معافیتهای مقرر در قانون مالیاتهای مستقیم و سایر قوانین ذیربط باشد چنانچه در مهلت موضوع بند (7) این دستورالعمل از طرف حسابرس مالیاتی پاسخی داده نشود و یا پاسخ ارائه شده توسط حسابرس مالیاتی مورد قبول اداره امور مالیاتی (ممیزکل ) قرار نگیرد در این صورت اداره امو ر مالیاتی با قبول رسیدگی و تعیین درآمد مشمول مالیات قبل از کسر معافیت توسط حسابرس مالیاتی ، نسبت به چگونگی اعمال معافیتها و تعیین مالیات مطابق قوانین و مقررات مالیاتهای مستقیم و بخشنامه ها و آراءشورای عالی مالیاتی و دستورالعمل های سازمان امور مالیاتی کشور اقدام خواهد نمود.[3] 9- کلیه درآمدهای ابرازی یا شناخته شده توسط حسابرس مالیاتی از جمله درآمد حاصل از تسعیر دارائیها و بدهیهای ارزی مشمول مالیات است،مگر آنکه دلایل قانونی مبنی بر معافیت تمام یا برخی اقلام اقامه شده و یا به لحاظ تعلق مالیات به طریق خاص(مواردی که طبق مقررات قانون مالیاتهای مستقیم دارای نرخ جداگانه ای هستند مانند نقل و انتقال قطعی املاک،حق واگذاری محل،درآمد اجاره،انتقال سهام، سود حاصل از سرمایه گذاری و ...)،از شمول مالیات بر درآمد اشخاص حقوقی موضوع ماده 105 اصلاحی قانون مالیاتهای مستقیم مستثنی شده باشد. 10- در مورد تعدیلات بایستی کلیه اقلام بستانکار حساب تعدیلات سنواتی به درآمد شمول مالیات افزوده شود.مگر آنکه به طریقی در درآمد مشمول مالیات سنوات قبل منظور شده و یا از معافیت مالیاتی قانونی برخوردار باشد و یا طرف حساب ان هزینه ای بوده که بوسیله ماموران مالیاتی غیر قابل قبول تلقی و از حساب هزینه برگشت شده باشد و اقلام بدهکار حساب تعدیلات سنواتی نیز،چنانچه ماهیت هزینه قابل قبول را داشته و قبلا به حساب هزینه منظور نشده باشد.باید جز هزینه های قابل قبول محسوب شود. 11- فعالیتهایی که درآمد آن به موجب قوانین و مقررات از پرداخت مالیات معاف و یا مشمول نرخ جداگانه ای بوده، زیان مربوط به آن فعالیتها قابل کسر از درآمدها نبوده، و هزینه های مرتبط با آنها جزء هزینه های قابل قبول منظور نخواهد شد.توجه شود که در صورت منفک نبودن هزینه،قدرالسهم مربوط به فعالیتهای معاف و غیر معاف بایستی با روشهای مناسب محاسبه و منظور گردد. 12- چون بررسی هائی که در حسابرسی مالیاتی انجام می شود، عمدتا در حسابرسی عمومی صورتهای مالی نیز اجرا می شود(به جز مواردی که از حیث مالیاتی نیاز به بررسی بیشتر و یا رسیدگی های خاص می باشد)،از این رو توصیه می شود که به منظور حسابرسی هر چه جامعتر و پرهیز از دوباره کاری،حسابرسی صورتهای مالی را طوری برنامه ریزی و اجرا کنند که ضمن آن قادر به حسابرسی مالیاتی و در پی آن تهیه گزارش حسابرسی مالیاتی نیز باشند. مواردی که در فرم نمونه گزارش حسابرسی مالیاتی ذکر شده،باید ابتدا با کاربرگهای حسابرسی صورتهای مالی مطابقت داده شود و با عنایت به نتایج آن،هر مورد که نیازمند بررسی بیشتر می باشد،مشخص و راجع به آن ردیابی و رسیدگیهای لازم صورت پذیرد. ضمنا کاربرگهای حسابرسی مالیاتی باید در پرونده جداگانه ای به نام پرونده مالیاتی بایگانی و خلاصه ای از وضعیت مالیاتی هر سال به ترتیب در پرونده های جاری و دائمی در قسمتهای مربوط نگهداری شود. 13- چنانچه حسابرس مالیاتی در رسیدگیهای خود به مواردی برخورد نماید که تشریح آنها ضمن قسمتهای منظور شده در فرم میسر نیست،بایستی طی یادداشتهای جداگانه ضمیمه فرم گزارش،توضیحات لازم را بدهد. 14- گزارش حسابرسی مالیاتی تنظیمی طبق نمونه فوق الاشعار همراه با مستندات مربوط به انضمام گزارش حسابرسی مالی باید به مودی تسلیم و از طریق مودی در اختیار اداره امور مالیاتی قرار گیرد. 15- از آنجا که برای امر حسابرسی مالیاتی دسترسی به ترازنامه و حساب سود و زیان و سایر اسناد و مدارک و اطلاعات و سوابق مالیاتی ضروری است،ادارات امور مالیاتی ذیربط در صورت مراجعه حسابرس مالیاتی، همکاری های لازم را معمول و پرونده مالیاتی و اسناد و مدارک مربوط را در اختیار آنها قرار خواهند داد و ضمنا در صورت بروز اشکال در این خصوص و هر مورد حقوقی و اجرائی و اداری دیگر،حسابداران مذکور می توانند حسب مورد به معاونتهای سازمان امور مالیاتی کشور جهت رفع اشکال مراجعه نمایند. عیسی شهسوار خجسته رییس کل سازمان امور مالیاتی کشور [1] . به موجب بخشنامه شماره 230/2559/10264 مورخ 1383/06/22 رئیس کل سازمان امور مالیاتی کشور بند 6 دستورالعمل به شرح فوق اصلاح شد. متن قبلی بند 6:« در صورتی که قبل و یا بعد از صدور برگ تشخیص مالیات،اطلاعات و مدارک بدست آمده حاکی از فعالیتهای مکتوم و ثبت نشده باشد و نیاز به بررسی دفاتر و اسناد و مدارک باشد اداره امور مالیاتی(ممیز کل) موضوع را کتبا از حسابرس مالیاتی یا مودی حسب مورد استعلام خواهد نمود،حسابرس مالیاتی یا مودی مکلف است ظرف یک ماه از تاریخ دریافت استعلام در خصوص موضوع نظر خود را به اداره امور مالیاتی اعلام نماید. در صورت احراز موضوع درآمد مشمول مالیات این بخش از فعالیت مودی توسط اداره امور مالیاتی مربوط مطابق قوانین و مقررات مالیاتی تعیین خواهد شد.» [2] . به موجب بخشنامه شماره 230/2559/10264 مورخ 1383/06/22 رئیس کل سازمان امور مالیاتی کشور بند 7 دستورالعمل به شرح فوق اصلاح شد. متن قبلی بند 7:«در صورتی که قبل از صدور برگ تشخیص مالیات نسبت به گزارش حسابرسی مالیاتی در خصوص بندهای ب و ج ماده (272) قانون مالیاتهای مستقیم به توضیحات تکمیلی نیاز باشد اداره امور مالیاتی(ممیز کل) موضوع را کتبا از حسابرس مالیاتی استعلام خواهد نمود.» [3] . به موجب بخشنامه شماره 230/2559/10264 مورخ 1383/06/22 رئیس کل سازمان امور مالیاتی کشور تبصره بند 8 دستورالعمل حذف شد و متن بند 8 به شرح فوق اصلاح شد. متن قبلی بند 8:« حسابرس مالیاتی باید ظرف یک ماه از تاریخ دریافت استعلام اطلاعات تکمیلی را به اداره امور مالیاتی مربوط اعلام نماید و چنانچه حسابرس مالیاتی در مهلت مقرر پاسخ استعلام را ندهد، درآمد مشمول مالیات و یا مالیاتهای تکلیفی این بخش از فعالیتهای مودی توسط اداره امور مالیاتی ذیربط مطابق قوانین و مقررات مربوط تعیین خواهد شد. تبصره- در مواردیکه استعلام به عمل آمده در خصوص اعمال معافیتهای مقرر در قانون مالیاتهای مستقیم و سایر قوانین ذیربط باشد چنانچه در مهلت مقرر از طرف حسابرس مالیاتی پاسخی داده نشود و یا پاسخ ارائه شده توسط حسابرس مالیاتی مورد قبول اداره امور مالیاتی(ممیز کل) قرار نگیرد. در اینصورت اداره امور مالیاتی با قبول رسیدگی و تعیین درآمد مشمول مالیات قبل از کسر معافیت توسط حسابرس مالیاتی نسبت به چگونگی اعمال معافیتها و تعیین مالیات مطابق قوانین و مقررات مالیاتهای مستقیم و بخشنامه ها و آرا شورای عالی مالیاتی و دستورالعملهای سازمان امور مالیاتی کشور اقدام خواهد نمود.»
۱۳۳۱بخشنامههای نظارت۱۳۸۲/۰۷/۲۳
نامشخص
بخشنامه شماره مب/ 1331 مورخ 23/07/1382 ; نحوه چاپ اوراق امنیتی و بهادار بانکهای غیر دولتی
شماره: مب ۱۳۳۱ تاریخ : ۱۳۸۲٫۷٫۲۳ «بسمه تعالی» برای اطلاع مدیران عامل بانکهای غیر دولتی ارسال گردید بدینوسیله مصوبه بیست و چهارمین صورتجلسه مورخ ۱۳۸۲٫۶٫۸ هیات عامل محترم بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران در خصوص نحوه چاپ اوراق امنیتی و بهادار بانکهای غیر دولتی را به استحضار میرساند -۱ در مورد ایران چک و همچنین حواله های بین بانکی چکهای رمزدار بین بانکی لازمست بانکهای غیر دولتی نیز همانند بانکهای دولتی از اوراق متحد الشکل استفاده نمایند. در مورد چکهای مسافرتی با توجه به متحد الشکل نبودن این چکها در بین بانکهای دولتی و تا استقرار سیستمهای جدید نظام پرداخت بانکهای غیر دولتی نیز از طرحهای مورد نظر خود استفاده نمایند. ضمنا یادآوری مینماید قبل از چاپ اوراق بهادار فوق الاشاره بایستی نسبت به کسب مجوز لازم از اداره نظارت بر بانکها و ارائه آن به سازمان تولید اسکناس و مسکوک اقدام نمایند. ص مدیریت کل نظارت بر بانکها و موسسات اعتباری اداره مطالعات و مقررات بانکی بهرام فیض زرین قلم ۱۶۱۵-۱۶
۳۸۶۶۲بخشنامههای مالیاتی۱۳۸۲/۰۷/۱۹
نامشخص
واریز مالیات عملکرد 81بنیادها و نهادها به حساب خاص
شماره: 38662 تاریخ: 1382/07/19 نظر به اینکه حسب نامه شماره 5663/1 مورخ 1382/04/30 دفتر مقام معظم رهبری در قانون بودجه سال 1382 کل کشور در زمینه تامین بودجه ذیل ردیف خاص برای بنیادها و نهادهای انقلاب اسلامی از حیث مالیات پرداختی آنها درسال 1382 اقدام لازم صورت نپذیرفته است , لذا بلحاظ عدم تحقق قسمت اخیر بخشنامه شماره 58118 مورخ 1381/10/14در خصوص پیش بینی اعتبار مورد نیاز نهادهای مذکور در لایحه بودجه سال 1382 کل کشور و مستندا به نامه شماره 24634 مورخ 1382/05/20 وزیر محترم امور اقتصادی و دارایی مقرر می شود: مفاد بخشنامه شماره 58118 مورخ 1381/10/14 در سال 1382 منحصرا درمورد مالیاتهای پرداختی بنیاد مستضعفان و جانبازان انقلاب اسلامی , بنیاد شهید , کمیته امداد امام خمینی (ره) , بنیاد پانزده خرداد , سازمان تبلیغات اسلامی , دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم و جامعه الزهرا اجرا و کلیه مالیاتهای متعلقه را مانند سال 1381 به حساب خاص نهادهای ذیربط واریز نمایند. بدیهی است سایر نهادها به جز هفت نهاد مذکور در فوق , مشمول حکم لغو معافیت معظم رهبری خواهند بود. عیسی شهسوار خجسته
۳۷۲۷۹-۲۹۴۹۱تصویبنامه و تصمیمنامهها۱۳۸۲/۰۷/۱۹
نامشخص
اصلاح مصوبه جایزه متعلقه به محصولات کشاورزی
شماره:37279/ 29491 تاریخ:19/07/1382 پیوست: نظر به اینکه در ذیل جدول پیوست تصویب نامه شماره 39817/ ت 27565 ک مورخ 3/9/1381 که بر اساس طرح تصویب نامه پیشنهادی تنظیم و ابلاغ شده است، عبارت " در قبال تحویل هر تن چغندر قند، بیست (20) کیلوگرم تفاله به نرخ هر کیلوگرم بیست(20) ریال و دو (2) کیلوگرم قند به نرخ هر کیلوگرم پانصد (500) ریال به عنوان جایزه تحویل می گردد." تحریر نشده است، لذا مراتب برای اصلاح اعلام می شود. عبداله رمضان زاده توجه:تصویب نامه فوق الذکر طی بخشنامه شماره 5100/ 4523- 211 مورخ 7/8/82 ابلاغ گردیده است.
۲۱۱-۴۲۳۰-۳۸۳۸۳۰۱-۱۳۹بخشنامههای مالیاتی۱۳۸۲/۰۷/۱۶
نامشخص
دستورالعمل نحوه برخورداری موسسات خیریه از معافیت بند (ط )وتفویض اختیار مالیات بر شرکت ها واستان
شماره: 38383/4230/211 تاریخ :16/07/1382 پیوست: دارد سازمان امور اقتصادی و دارائی استان شورای عالی مالیاتی اداره کل دفتر فنی مالیاتی دفتر هیات عالی انتظامی مالیاتی دبیرخانه هیات های موضوع ماده 251 مکرر دادستانی انتظامی مالیاتی دانشکده امور اقتصادی پژوهشکده امور اقتصادی سازمان حسابرسی جامعه حسابداران رسمی ایران بنا به اختیار حاصل از بند " الف " ماده 7تصویب نامه شماره 53456/ت 27257 ه مورخ 7/12/81 هیات محترم وزیران در خصوص آیین نامه اجرایی موضوع تبصره (3) ماده 139اصلاحی قانون مالیات های مستقیم مصوب 27/11/80 ، بدین وسیله امر نظارت بردرآمد و هزینه موسسات خیریه و عام المنفعه موضوع بند " ط" ماده (139) فوق الذکر در استان ها به ادارات کل امور مالیاتی استان و در تهران له اداره کل مالیات بر شرکتها تفویض می گردد تا با رعایت مقررات آیین نامه اجرایی مذکور و دستورالعمل نحوه برخورداری موسسات مزبور از معافیت موضوع بند " ط" ماده (139) یادشده (فرم شماره 01/139) و دستور العمل مراجع ، شرح وظایف و ویژگی های ناظر موسسات موصوف (فرم شماره 01/2-139) وظیفه محوله را به نحو احسن انجام دهند. شایان ذکر است که اداره امور مالیاتی رسیدگی کننده به پرونده مالیاتی موسسات مورد بحث می بایست منفک از مرجع ناظر ذی ربط باشد . تاریخ سند: 1382/07/16 شماره سند: 211/4230/38383 وضعیت سند: -
۲۱۱-۳۸۳۸-۳۸۳۷۳بخشنامههای مالیاتی۱۳۸۲/۰۷/۱۶
نامشخص
در خصوص لغو معافیت های نهادها و بنیادها
شماره:38373/3838/211 تاریخ:16/07/1382 پیوست: سازمان امور اقتصادی و دارائی استان شورای عالی مالیاتی اداره کل امور مالیاتی استان دفتر فنی مالیاتی اداره کل هیأت عالی انتظامی مالیاتی دفتر دادستانی انتظامی مالیاتی دبیرخانه هیأت های موضوع ماده 251 مکرر پژوهشکده امور اقتصادی دانشکده امور اقتصادی جامعه حسابداران رسمی ایران سازمان حسابرسی نظر به اینکه مقام معظم رهبری در جریان تصویب اصلاحیه اخیر قانون مالیاتهای مستقیم بااجابت درخواست ریاست محترم مجلس شورای اسلامی، لغو معافیت های مالیاتی موردی برای نهادها وبنیادها (به جز آستان قدس رضوی ودو استان دیگر) را مورد موافقت قرار داده اند واصلاحیه قانون مذکورمبتنی بر این مورد به تصویب رسیده است، لذا بدینوسیله متذکر می گردد: کلیه بنیادهای تعاون نیروهای مسلح شامل: بنیاد تعاون ارتش جمهوری اسلامی ایران، بنیاد تعاون سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، بنیاد تعاون وزارت دفاع وپشتیبانی نیروهای مسلح، بنیاد تعاون نیروهای انتظامی جمهوری اسلامی ایران وبنیاد تعاون بسیج وموسسات تایعه آنها ازاول سال 1381 مشمول استفاده از معافیت مالیاتی موضوع ماده 133 قانون یادشده که در اساسنامه آنها پیش بینی شده است، نمی باشند. بنا براین بنیادها وموسسات تابعه آنها به موجب تبصره 1 ماده 105 قانون مالیاتهای مستقیم نسبت به درآمد حاصل از فعالیت های اقتصادی وانتفاعی نیز مشمول پرداخت مالیات بوده وبر اساس حکم ماده 110 قانون مذکور مکلف به تسلیم اظهارنامه وترازنامه وحساب سود وزیان وپرداخت مالیات متعلقه در سر رسید مقرر خواهند بود. عیسی شهسوارخجسته
۲۱۱-۴۱۱۳-۴۶۰۰بخشنامههای مالیاتی۱۳۸۲/۰۷/۱۴
نامشخص
تصویب تعرفه های موضوع ماده 24 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت
شماره: 211/4113/4600 تاریخ: 1382/07/14 تصویب نامه شماره 1773/ت 28407ه مورخ 1382/01/20 هیات محترم وزیران موضوع بند (ط) ماده (4) قانون اصلاح موادی از قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و چگونگی برقراری و وصول عوارض و سایر وجوه از تولید کنندگان کالا و ارائه دهندگان خدمات و کالاهای وارداتی مصوب 1381/10/22 جهت اجراء ابلاغ می گردد. محمد قاسم پناهی معاون فنی و حقوقی
۱۲۴۱بخشنامههای نظارت۱۳۸۲/۰۷/۱۳
نامشخص
بخشنامه شماره مب/ 1241 مورخ 13/07/1382 ; ریسک ناشی از اعطای تسهیلات ارزی از محل حساب ذخیره ارزی
شماره: مب ٫ ۱۲۴۱ تاریخ ۱۳۸۲٫۷٫۱۳ بسمه تعالی جناب آقای علیرضا شیرانی مدیر عامل محترم بانک سپه بازگشت به نامه شماره ۱۱۳۴۲ مورخ ۱۳۸۲٫۶٫۱۳ بعنوان مقام محترم ریاست کل بانک مرکزی در مورد ریسک ناشی از اعطای تسهیلات ارزی از محل حساب ذخیره ارزی بدینوسیله مراتب ذیل را به استحضار می رساند: همانطور که در بند ۳ بخشنامه شماره ۱۰٫۱۱۴۳ مورخ ۱۳۸۱٫۱۲٫۲۷ اداره سیاستها و مقررات ارزی این بانک تحت عنوان تسهیلات ارزی از محل حساب ذخیره ارزی صراحتا اشاره شده است تسهیلات اعطایی بانکها بایستی با رعایت سقف های فردی اعلام شده توسط این بانک صورت بگیرد. از اینرو کلیه بانکهای عامل موظفند هنگام اعطای تسهیلات ارزی از محل حساب ذخیره ارزی با رعایت مفاد بخشنامه های صادره این بانک اقدام نمایند. لازم به یادآوری است به موجب مفاد بخشنامه های شماره الف ٫ ۱۰۶۰ مورخ ۱۳۸۰٫۳٫۱۳ و الف ٫ ۱۴۱۱ مورخ ۱۳۸۰٫۴٫۲ این بانک اعطای تسهیلات ارزی از این محل تا مبلغ ۲۵ میلیون دلار با در نظر گرفتن شرایط تعیین شده در اختیار بانکها است. در مورد اعطای تسهیلات بیش از ۲۵ میلیون دلار که بر اساس نامه شماره ۱۰۳۴۶۴٫۱۰۱ مورخ ۱۳۸۱٫۶٫۶ جناب آقای ستاری فر ریاست محترم سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور قرار شده است بدون الزام بانک به قبول ریسک بازپرداخت به بانک عامل معرفی گردند نظر جنابعالی را به ماده ۸ قرارداد عاملیت منعقده بین آن بانک و سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور جلب مینماید که بر اساس آن مسئولیت کامل وصول اقساط از متقاضی و بازپرداخت آن به حساب ذخیره ارزی با بانک عامل است. لذا مادام که ماده ۸ قرارداد مذکور تغییر ننموده است ریسک کامل تسهیلات اعطایی از محل حساب ذخیره ارزی یا بانک عامل است. ضمنا با توجه به اینکه در قرارداد عاملیت مذکور ذکری از مبلغ و میزان تسهیلات ارزی نشده است لذا مفاد قرارداد فوق کلیه مبالغ پرداختی کمتر از ۲۵ میلیون دلار و بالای ۲۵ میلیون دلار را در بر می گیرد. بنابراین خواهشمند است مقرر فرمایند به منظور کاهش ریسک و کنترل خطر اعتباری در هنگام اعطای تسهیلات مذکور به متقاضیان کلیه تمهیدات لازم همانند سایر تسهیلات اعطایی اندیشیده شود. یادآوری مینماید اعطای تسهیلات ارزی از محل حساب ذخیره ارزی از نظر قبول ریسک هیچگونه مشابهتی با اعطای تسهیلات از محل وجود اداره شده ندارد. ام مدیریت کل نظارت بر بانکها و موسسات اعتباری اداره مطالعات و مقررات بانکی بهرام فیض زرین قلم ۱۶۱۵-۱۶ رونوشت کلیه مدیران عامل بانکهای دولتی جهت استحضار و انجام اقدامات مقتضی
۳۷۷۱۰بخشنامههای مالیاتی۱۳۸۲/۰۷/۱۳
نامشخص
در پاسخ استعلام مراجع مفاد ماده 232رعایت گردد
شماره: 37710 تاریخ: 13/07/1382 نظر باینکه بعضا مشاهده می شود که ادارات مالیاتی در پاسخگوئی به استعلامهای بعمل آمده توسط خارج از سازمان امور مالیاتی کشور بدون توجه و استناد به محتویات پرونده های مالیاتی مبادرت به ارائه اطلاعات در خواستی می نمایند و این امر منتج به بروز مشکلات عدیده ای بالاخص در مراجع قضایی گردیده است . لذا از حیث اجرای صحیح قوانین و به مو جب این دستور العمل مقرر و تاکید می شود از این پس اعلام هرگونه پاسخ به مراجع بیرون از سازمان امور مالیاتی کشورمی بایستی با رعایت مفاد ماده 232 قانون مالیاتهای مستقیم صرفا براساس محتویات و اسناد و مدارک موجود در پرونده های مالیاتی و با امضاء بالاترین مقام اداره ذیربط بعمل آید . مسئولیت حسن اجرای این دستورالعمل با مدیریان مالیاتی و مسئولیت نظارت با دادستانی انتظامی مالیاتی خواهد بود. عیسی شهسوار خجسته
۲۱۱-۳۸۵۰-۳۰۶۴۹بخشنامههای مالیاتی۱۳۸۲/۰۷/۰۷
نامشخص
در خصوص اعمال 50%بخشودگی درسالهای 82و83مناطق کمتر توسعه یافته
شماره: 30649/3850/211 تاریخ: 1382/07/07 چون طبق ماده 92 اصلاحی قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1380/11/27 پنجاه درصد (50%) مالیات حقوق کارکنان شاغل در مناطق کمتر توسعه یافته طبق فهرست سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشوربخشوده می شود , نظر به اینکه سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور طی نامه شماره 91960/9 مورخ 1382/06/04موافقت خود را در خصوص فهرست مناطق کمتر توسعه یافته موضوع مصوبه شماره 21372ت 28893 ه مورخ 1382/04/31 هیات محترم وزیران برای بقیه مدت برنامه سوم توسعه (سال های 1382 ,1383) اعلام نموده بنابراین مقرر میدارد که در خصوص اعمال 50% بخشودگی موضوع ماده 92 اصلاحی برای سالهای 82و 83 فهرست مصوبه فوق الذکر بایستی ملاک عمل قرار گیرد. عیسی شهسوارخجسته
۱۲۲۴بخشنامههای نظارت۱۳۸۲/۰۷/۰۶
نامشخص
بخشنامه شماره مب/ 1224 مورخ 06/07/1382 ; فرم پیشنهادی صورت وضعیت منابع و مصارف ومازاد منابع در مناطق آزاد تجاری- صنعتی
شماره: مب ٫ ۱۲۲۴ تاریخ: ۱۳۸۲٫۷٫۶ بسمه تعالی جهت اطلاع مدیران عامل بانکهای دولتی و غیر دولتی بجز بانک صنعت و معدن ارسال گردید. عطف به بخشنامه شماره طب ۱۷۲۱ مورخ ۱۳۸۰٫۵٫۱۶ موضوع تعیین سرفصلهای مورد نیاز برای اجرای دستورالعمل تفکیک حسابها و صورتهای مالی شعب بانکها ٫ موسسات اعتباری غیربانکی کشور در مناطق آزاد به اطلاع میرساند بر اساس بررسیهای انجام گرفته در شعب بانکهای مستقر در مناطق آزاد تجاری صنعتی مشخص گردیده که اغلب بانکها در نحوه محاسبه مانده حساب مازاد منابع نزد اداره مرکزی دارای مشکلات عدیده ای میباشند. علیهذا جهت رفع معضل فوق الاشاره و همچنین ایجاد وحدت رویه در نحوه محاسبه حساب مازاد منابع نزد اداره مرکزی مابین کلیه شعب بانکها در تمامی مناطق آزاد به پیوست فرم پیشنهادی صورت وضعیت منابع و مصارف و مازاد منابع ارسال میگردد. خواهشمند است دستور فرمایند فرم مذکور مورد بررسی کارشناسان محترم آن بانک قرار گرفته و نظرات کارشناسی حداکثر تا پایان وقت اداری روز دوشنبه مورخ ۱۳۸۲٫۷٫۲۱ به این اداره ارسال گردد. ام پیوست یک برگ مدیریت کل نظارت بر بانکها و موسسات اعتباری اداره مطالعات و مقررات بانکی بهرام فیض زرین قلم ۱۶۱۵-۱۶ )شلیقباخلاسهدتتوکل ایگان و نخود بیگانه تمبومالیانی جاری اره بانکها (حساب ها رض الحسنه جاری شانا احتساب الهام سهیلات اعلانی العیون الساقی سهیلات انقلاب اداره تسهیلات اعلان امشارکت هانی الشهادات اعلانی را مایه شرط اسراف جود و کارمزد سالهای انته جود و کارمزد سالهای انته طالبات معول اسهالات جود و کارمزد سالهای انته جود و کارمزد سالهای انته جود و کارمزد سالهای انته جعت بدهیها مالح طراد فسیرددقرضالحسنه جاری اربالی سپودهقرضقاحستهبساندازایالی سبرددترنیالحسنه جاری ارزی سپردد قرفیالحسنه پس اندار اارزی سبرده سرمایدگذاری گونادمدت سیوده ممرمایهیذاری بلندمدت سبرد؟ مدتدلر ارری سچرد؛ نقدی فمابتنابههای ریالی بیش دریافت اعتبار استادیارز مانده های مالالبه نشده ا دیالی جمن بدهیمها؛
۲۳۳-۱۹۴۹بخشنامههای مالیاتی۱۳۸۲/۰۷/۰۵
نامشخص
*میانگین نرخ ارزها (جایگزین نرخ گواهی سپرده ارزی و ارز شناور) …
شماره: 1949/233 تاریخ: 1382/07/05 سازمان امور مالیاتی کشور اداره کل امور مالیاتی استان اداره کل احتراما،در اجرای قسمت اخیر بخشنامه شماره 52726/1616/4/30 مورخ 1377/11/06 بپیوست جدول میانگین نرخ ارزها (جایگزین نرخ گواهی سپرده ارزی و ارز شناور) مربوط به شهریور ماه 1382 جهت بهره برداری ارسال می گردد. محمد مجرد مدیرکل دفترحسابهای مالیاتی
۳۶۰۰۴-۲۹۴۴۱تصویبنامه و تصمیمنامهها۱۳۸۲/۰۷/۰۱
نامشخص
استمهال بدهی تعدادی از شرکت ها
شماره: 36004/ ت29441 ک تاریخ: 1382/07/01 وزرای عضو کمیسیون منتخب مأمور رسیدگی به مشکلات واحد های تولیدی در جلسه مورخ 1382/06/09 با رعایت تصویب نامه شماره 41955/ ت 20153 ه مورخ 1377/10/14 و به استناد اصل یکصدو سی و هشتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، با توجه به مسائل و مشکلات خاص تعدادی از واحد ها، موارد زیر را تصویب نمودند، 1- بدهی شرکت های شیشه میرال، کرمان کرک، آسان گوار، تبرید محاسب، صنایع نساجی خراسان، هاماوران، نورد عشایر خرم آباد، روغن نباتی ارجان نوین، گچ زمرد خوزستان، کارتن کار احسان طوس، مجتمع آلومینیوم المهدی، نوپوش، شهد مهاباد، آذر شهد تبریز، مصنوعات آلومینیوم تهران (اورامانی)، تولیدی و صنعتی سامان کاشی، پارگل، سمپاش سازی سرس، شناور سازی شمال، فلز سازان، چرم ساغری همدان، تعاونی ابتکار بهسازان قم، تعاونی تولیدی آجر جوین سفالین سبزوار،صنایع لاستیک ایمن زاگرس، سینا آلومینیوم همدان، صنایع فلزی ایران، مرند میشو، سردخانه امین آذربایجان شرقی، یزد فاستون، کارمانیا پرتولین، روان ریز آذر،ریسبافت یزد، تولیدی ابهر بافت، شاد ریس، پشم تاب ایران، جهان کولا، به رشد بزرگمهر، نالیمان، شهدانه طوس، سامان یاسوج، سازو کار، تعاونی رنگرزی بوبین 560 ازنا، تولیدی و صنعتی قاب سازان فلز، اتحادیه آهنگران و پروفیل ایران، تعاونی 718 تولید پروفیل آلومینیوم درخشان درود، حباب ساز، چیپال، فرش پارس، رشته طلایی خراسان، کولاک شرق، الکتریک و الکترونیک پاریز شفق، سپید فرآیند، تعاونی فرآورده های لبنیاتی بهاران و قوطی صنعتی ظریف یزد به بانک ها با رعایت مقررات مربوط،به مدت یک سال استمهال گردد. 2- بدهی شرکت های آثار ماکارون، مجتمع صنعتی مک سینا، صنعتی الکتریک خراسان و روکش لاستیک ایران به بانک ها با رعایت مقررات مربوط، به مدت دو سال استمهال گردد. 3- بدهی شرکت های بهمن پلاستیک، فرش پارس، شیشه میرال صنایع نساجی خراسان، صنایع فلزی ایران، چیپال، ایر فیلتر، روغن کشی شادگنبد، آسان گوار، فلز سازان، حباب ساز، فرش پارس و ریسندگی و بافندگی قرقره زیبا به وزارت امور اقتصادی و دارایی بابت مالیات عملکرد بر اساس ضوابط قانونی و مقررات مربوط، به مدت یک سال استمهال گردد. 4- مبلغ پنج میلیارد ریال(5،000،000،000) ریال وام از محل اعتبار تبصره (3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور، با رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت شیشه میرال پرداخت گردد. 5- مبلغ پنج میلیارد (5،000،000،000) ریال وام از محل اعتبار تبصره (3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور، با تضمین دولت و رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت ناز نخ پرداخت گردد. این وام تحت نظارت کارگروهی متشکل از نمایندگان سازمان صنایع و معاون، اداره کل کار و امور اجتماعی و استانداری قزوین هزینه گردد. 6- مبلغ پنج میلیارد (5،000،000،000) ریال وام از محل اعتبار تبصره (3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور،با تضمین دولت و رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت صنایع نساجی خامنه پرداخت گردد. 7- مبلغ پنج میلیارد (5،000،000،000) ریال وام از محل اعتبار تبصره (3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور، با تضمین دولت و رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت ابهر بافت پرداخت گردد. 8- مبلغ دو میلیارد (2،000،000،000)ریال وام از محل اعتبار تبصره (3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور، با تضمین دولت و رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت هامارون پرداخت گردد. 9- مبلغ یک میلیارد (1،000،000،000) ریال وام از محل اعتبار تبصره (3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور، با تضمین دولت و رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت آثار ماکارون پرداخت گردد. 10- مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون (1،500،000،000) ریال وام از محل اعتبار تبصره (3) قانون بودجه سال 1382 کل کشور، با تضمین دولت و رعایت آئین نامه اجرایی مربوط به این تبصره به شرکت تعاونی فرآورده های لبنیاتی بهاران پرداخت گردد. 11- در بند "ب" ردیف (2) تصویب نامه شماره 41273/ ت 25630ک مورخ 1380/09/27 " عبارت پرداخت وام فوق موکول به ایجاد اشتغال برای 15 نفر با تأیید وزارت کار و امور اجتماعی است." حذف می گردد. این تصویب نامه در تاریخ 30/6/1382 به تأیید مقام محترم ریاست جمهوری رسیده است. محمدرضاعارف معاون اول رئیس جمهور توجه: تصویب نامه فوق الذکر طی بخشنامه شماره 4848/ 4438- 211 مورخ 1382/07/26 ابلاغ گردیده است.
۲۰۱-۵۴۰۸نمونه آراء شعب۱۳۸۲/۰۶/۳۱
نامشخص
موضوع صدر ماده 143 قانون مالیاتها- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: لرستان
شماره: 5408/201 تاریخ: 1382/06/31 شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 832/1-1381/06/23 مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی سال عملکرد: 1379/06/31 شماره حوزه مالیاتی: 311 شماره سر ممیزی مالیاتی: سازمان امور اقتصادی و دارائی استان لرستان اداره امور مالیاتی شهرستان: خرم آباد اداره کل: تاریخ ابلاغ رأی: 1381/07/16 شماره وتاریخ ثبت شکایت: 6757-201-1381/08/08 خلاصه واخواهی: احتراما شرکت شرایط لازم برای استفاده از معافیت مالیاتی موضوع ماده 143 قانون مالیاتهای مستقیم را داشته است اما مأمورین تشخیص مالیات به استناد بخشنامه شماره 1453/104-5/30 مورخ 1371/09/27 ناظر به دستورالعمل شماره 20/6272 مورخ 1354/04/03 معاونت اسبق درآمدهای مالیاتی علیرغم محروم نمودن این شرکت از معافیت مالیاتی اقدام به محاسبه ومطالبه مالیات مضاعف غیر قانونی کرده اند تا اینکه بخشنامه مذکور توسط دیوان عدالت اداری طی رأی هیأت عمومی دادنامه شماره 251-1380/08/13 کلاسه پرونده 79/419 ابطال ودر یکی از جراید کثیرالانتشارکشور اعلام و به رویت مسئولین مالیاتی رسیده است با وجودیکه یک نسخه از رأی دیوان تسلیم هیأت های حل اختلاف مالیاتی شده است اما مراجع مذکور اظهارنظر را به شورای عالی مالیاتی موکول نموده اند، لذا ضمن اعتراض به رأی صادره تقاضای نقض رأی صادره را دارد. رأی: شعبه سوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و بررسی اوراق پرونده به شرح زیر اعلام رأی می نماید: حسب محتویات پرونده شرکت مودی با اشاره به رأی هیأت محترم عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 251-1380/08/13 در خصوص ابطال بخشنامه شماره 1454/104-5/30 مورخ 1371/09/22 معاونت سابق درآمدهای مالیاتی، تقاضای نقض رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر را نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در رأی صادره به شرح فوق به این نکته اشاره دارد که چون بخشنامه مذکور به تأئید شورای عالی مالیاتی نرسیده باطل شده می باشد، اما رأی هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی به شماره 12855/4/30 مورخ 1371/12/26 در خصوص نحوه استفاده از معافیت 10% موضوع صدر ماده 143 قانون مالیاتهای مستقیم که بعد از بخشنامه فوق الاشاره صادر گردیده به قوت خود باقی ولازم الاجراء می باشد، و این رأی وسیله دیوان یاد شده نقض نگردیده است، بنا به مراتب از لحاظ مندرجات شکوائیه واصله ایرادی متوجه رأی مورد واخواهی نبوده، رد شکایت واصله اعلام می گردد. محمد علی بیگ پور علی عزیزی اسماعیل ملکان
۲۰۱-۵۴۵۴نمونه آراء شعب۱۳۸۲/۰۶/۳۱
نامشخص
اعتراض به تعیین درآمد کمیسیونری- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: مودیان بزرگ
شماره: 5454/201 تاریخ: 31/06/1382 پیوست: شماره و تاریخ رأی موردواخواهی:8508 مورخ 24/9/1380 مربوط به مالیات بر درآمد اشخاص حقوقی سال عملکرد: منتهی به 11/1/1378 شماره حوزه مالیاتی 1422 شماره سرممیزی مالیاتی سازمان امور اقتصادی و دارائی استان اداره امور مالیاتی شهرستان اداره کل مودیان بزرگ مالیاتی تاریخ ابلاغ رأی: 13/12/1380 شماره و تاریخ ثبت شکایت 10463-4/30 مورخ 27/12/80 خلاصه واخواهی: ده صفحه ای مودی مضبوط در پرونده شورای عالی مالیاتی به شرح زیر می باشد: 1- شرکت .......................ایران شرکتی است ایرانی و از شرکتهای تابعه................ ژاپن و در ارتباط با فعالیت شرکت مادر قادر به فعالیت می باشد.شرکت................... ژاپن با توجه به اعتبار بین المللی خود مستقیما مبادرت به انعقاد قرارداد با مشتریان نموده و بخشی از وظایف خود را به..................... ایران محول نموده و در قبال میزان مسئولیت شرکت تابعه حق الزحمه یا کمیسیون متناسب پرداخت می نماید. 2- در مواردی............ ژاپن در رابطه با ایران خود مستقیما با طرفهای قرارداد وارد عمل شده و بدون واسطه شرکت تابعه به صورت مستقیم از ایران تحصیل درآمد می نماید که طبیعتا مشمول مالیات نمی باشد. 3- در مواردی شرکت.............. ژاپن در قبال واگذاری بخشی از مسئولیت خود به ................... ایران به این شرکت کمیسیون یا حق الزحمه پرداخت می نماید. بنابراین شرکت مادر کارفرما تلقی شده و پرداخت کننده حق الزحمه یا کمیسیون به شرکت تابعه می باشد.بدیهی است حق الزحمه مورد بحث صرفا بخشی از درآمد تحصیل شده................. ژاپن بوده که به صورت ارزی پرداخت می گردد بنابراین درآمد شرکت........ ایران منشاء خارجی داشته و صرفا به صورت شرکت مادر و به صورت ارزی تامین می گردد. با عنایت به فعالیت یاد شده این شرکت مطابق حکم بند4 ماده یک قانون مالیاتهای مستقیم مشمول مالیات بوده و میزان آن طبق حکم ماده 106 و از طریق رسیدگی به دفاتر قانونی و یا از طریق علی الرأس تعیین می گردد. 4- درآمد مورد بحث بر اساس قراردادهای جداگانه در هر مورد با...........ژاپن و یا در مواردی با سایر شرکتهای وابسته با توجه به حجم معامله پیچیدگی کار و سایر ملاحظات تعیین می گردد این درآمد صرفا ارزی بوده که توسط .......... ژاپن طی سال مالی مورد بحث منحصرا از طریق بانک ملی ایران به صورت دلار حواله و بر اساس مقررات ارزی جمهوری اسلامی ایران تسعیر و ما به ازای ریالی آن در حسابهای شرکت منعکس گردیده است به غیر از درآمد مذکور شرکت هیچگونه درآمد دیگری از داخل یا خارج نداشته است و طبیعتا در مواردی که.............. ژاپن خود مستقیما وارد معامله با طرفهای ایرانی می گردد قراردادی با .............. ایران منعقد نشده و حق الزحمه ای نیز به این شرکت تعلق نخواهد گرفت. کلیه قراردادها و مدارک طی صورتمجلس مورخ 20/10/78 در اختیار حوزه مالیاتی قرار گرفته است. 5- شرکت اظهارنامه مالیاتی متکی به دفاتر قانونی را با نشان دادن مبلغ 899 744 910 4 ریال کمیسیون دریافتی و مبلغ 567 599 553 ریال سود ویژه در موعد مقرر قانونی تسلیم نموده است. حوزه مالیاتی علیرغم پذیرش دفاتر قانونی شرکت و برگشت 4 فقره هزینه مبلغ 502 781 131 6 ریال دیگر نیز در راستای بخشنامه ملغی شده شماره57324 مورخ 16/11/78 از طریق علی الرأس به سود ویژه ابرازی شرکت افزوده است که در اثر اعتراض شرکت به مالیات مشخصه پرونده در هیأت بدوی منجر به صدور قرار گردید که متاسفانه مجریان قرار وظایف و مسئولیت قانونی خود را به طور کامل انجام نداده و با فرض صحت ادعاهای خلاف واقع حوزه محترم مالیاتی بدون بررسی عمده ترین اعتراضات شرکت از جایگاه فراتر از قانون مالیاتها و دستورالعمل شماره 30984/6177/4/30 مورخ 3/7/79 فقط مبلغ 345 572 077 2 ریال از سود برآوردی افزوده موضوع بخشنامه های ملغی شده و مبلغ 148110189 ریال از هزینه های ردیف 5و 6 فهرست برگشتی را از درآمد برآوردی کسر و درآمد را تعدیل نموده اند. 6- هیأت تجدید نظر با اغماض آشکار نسبت به عمل حوزه مالیاتی که در راستای دستورالعمل ملغی شده صورت پذیرفته مبادرت به اظهارنظر به شرح زیر نموده است. " چون درآمد مشمول مالیات بنا به گزارش رسیدگی برمبنای قبولی دفاتر و با احتساب کمیسیون ابرازی شرکت و رعایت موضوع مواد 147 و 148 مشخص گردیده است لذا نظر به عدم ایراد به گزارش کارشناس و رأی بدوی "، رأی بدوی را مورد تائید قرارداده است. درآمد مشمول مالیات با احتساب کمیسیون ابرازی مشخص نشده است. بنابراین مالیات مشخصه مورد اعتراض شرکت بوده است شرکت نسبت به مابه التفاوت تعدیل نشده معادل 157 209 054 4 ریال همچنان معترض می باشد. 7- دستورالعملهای متناظر که در مورد شعب و نمایندگیهای خارجی صادر گردیده است، مطالبه مالیات فاقد ماخذ صحیح از مودیان خارجی بدون رعایت مقررات موضوعه و عمدتا بر مبنای درآمدی بدون اتکا به اسناد و مدارک و دلایل مثبته و ماخذ واقعی را مورد نکوهش آشکار قرارداده و مطابق بند 10 دستورالعمل شماره 16655 مورخ 10/5/80 که مورد تائید بخشنامه شماره 38994/5482/4/30 مورخ 7/7/80 مقام محترم وزارت امور اقتصادی و دارائی نیز می باشد با لغو بخشنامه 57324 مورخ 16/11/78 رسما و کتبا اعلام و لزوم اجرای مقررات و اعاده امور به مجاری قانونی و رعایت بخشنامه 30984/6177/4/30 مورخ 3/7/79 مورد تاکید قرار گرفته است. کلیه دستورالعملها در اختیار هیأت تجدید نظر قرار داشته و هیأت نیز مطابق مقررات مکلف به رعایت آن بوده است. با عنایت به مراتب تقاضای رسیدگی و نقض رأی صادره را دارد. شعبه اول شورای عالی مالیاتی با ملاحظه و بررسی شکوائیه مودی و محتویات پرونده مالیاتی مربوط به شرح آتی انشاء رأی می نماید: رأی اکثریت: پرونده مالیاتی امر مشعر بر آن است که ممیز مالیاتی مربوط بدون ارائه هر گونه مستندات و مبانی قانونی ارقامی را به عنوان درصد کمیسیون دریافتی شرکت مودی در نظر گرفته و پس از اعمال آن بر ارزش کالای صادراتی و وارداتی، مابه التفاوت سود حاصله از این نحوه عمل و سود ابرازی مودی را به عنوان درآمد کتمان شده تلقی نموده، همچنین اعتبارات اسنادی گشایش یافته توسط خریداران بنام شرکت.................... ژاپن ( شرکت مادر) را قرینه قرار داده و با اعمال ضرایبی فرضی که مبنای انتخاب آن مشخص نیست به عنوان درآمد حاصل از کمیسیون دریافتی کتمان شده به سایر درآمدهای مودی اضافه نموده است. با توجه به اینکه کتمان درآمد از موارد بی اعتبار شدن دفاتر می باشد، ممیز مربوط می بایست با ارائه مستندات و ادله قانونی موضوع را در هیأت سه نفره حسابرسی بند3 ماده 97 قانون مالیاتهای مستقیم مطرح و براساس نظر هیأت یاد شده اقدام می نمود،با توجه به صورتمجلس بند2 ماده 97 قانون یاد شده و قبولی دفاتر و همچنین عدم ارائه هر گونه مستنداتی در خصوص کتمان درآمد، نحوه عمل ممیز مالیاتی از وجاهت قانونی برخوردار نبوده است. از طرفی هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی نسبت به اعتراضات مودی قرار رسیدگی صادر کرده و در نهایت با عنایت به گزارش اجرای قرار که از حیث اعتراضات مودی در خصوص نحوه تعیین درآمد مشمول مالیات و عدم ارتباط تعدادی از اعتبارات اسنادی با سال مورد رسیدگی و مطمح نظر قرار نگرفتن تائیدیه بانک مرکزی ایران و همچنین ادعای شرکت در مورد صحت مندرجات دفاتر و عدم هر گونه فعالیتی خارج از چهارچوب مندرجات اظهارنامه تسلیمی، کافی به مقصود نبوده، مبادرت به تعیین درآمد مشمول مالیات نموده و هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر نیز بدون رسیدگی به لوایح اعتراضیه مودی که در این مرحله تسلیم گردیده رأی هیأت بدوی را مورد تائید قرار داده است، در حالیکه نیل به واقعیت ایجاب می کرد هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر راسا و یا با صدور قرار مجدد موضوع را مورد بررسی قرارداده و با توجه به مفاد قانون مالیاتهای مستقیم و دستورالعملهای صادره با اظهارنظر موجه و مدلل اصدار رأی به عمل می آورد، در حالیکه چنین امری از سوی این هیأت صورت نپذیرفته است. بنا به مراتب به دلیل عدم کفایت رسیدگی رأی مورد واخواهی نقض و پرونده جهت رسیدگی به موارد فوق به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم احاله می گردد. اسماعیل ملکان علی اصغرزندی فائز نظر اقلیت: با اعلام این نظر که نقض رأی به ترتیب فوق به منزله تائید کمیسیونر بودن شرکت (دریافت کننده کمیسیون از شرکت مادر) نمی باشد، بلکه موضوع تجارت مستقیم این شرکت با وارد کنندگان ایرانی ( هرچند گشایش اعتبار اسنادی به طرفیت شرکت..............ژاپن صورت گرفته باشد) و تحصیل سود از این طریق نیز جای تأمل و بررسی است، در نهایت به لحاظ نقص رسیدگی به شرح متن رأی یاد شده، با نتیجه آن رأی موافق است. محمد رزاقی
۲۰۱-۵۴۱۰نمونه آراء شعب۱۳۸۲/۰۶/۳۱
نامشخص
اشتباه در اعمال ضریب مالیاتی- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: ارومیه
شماره: 5410/201 تاریخ: 1382/06/31 شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 4/2813-1381/121/12 مربوط به مالیات: بر درآمد اشخاص حقوقی سال عملکرد: 79 شماره حوزه مالیاتی: 0323-14 شماره سر ممیزی مالیاتی: 032-14 سازمان امور اقتصادی و دارائی استان اداره امور مالیاتی شهرستان: ارومیه اداره کل: تاریخ ابلاغ رأی: 26/12/81 شماره و تاریخ ثبت شکایت: 270-201-1382/01/20 خلاصه واخواهی: این شرکت یک شرکت مهندسی مشاوره ای بوده که با احراز صلاحیت از سازمان برنامه وبودجه کشور در چهارچوب مقررات سازمان برنامه و بودجه و با قبول عضویت در سازمان جامعه مهندسان مشاور ایران فعالیت می نماید. ممیز محترم برای تعیین مالیات به جای استفاده از بند الف ردیف 20 جدول ضرایب از بند (ب) استفاده نموده که در نتیجه ارقام عددی آن از 11 درصد به 16 درصد افزایش یافته واین افزایش موجب مطالبه مالیات غیر واقعی گردیده است. موضوع در هیأت بدوی مطرح ومنجر به اصلاح ضریب گردید، اما به دلیل اعتراض ممیز محترم موضوع درهیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر مطرح شد که به دلیل عدم توجه کافی به اعتراض شرکت رأی بدوی باطل و برگ تشخیص مورد تأئید قرار گرفت. بدینوسیله مراتب اعتراض خودرا به رأی تجدید نظر تقدیم می دارد، توضیح آنکه در عملکرد سالهای قبل وسیله ممیزین قبلی با 11 درصد اعمال ضریب، مطالبه مالیات شده است. رأی: شعبه اول شورای عالی مالیاتی با ملاحظه و بررسی شکوائیه واصله ومحتویات پرونده مالیاتی مربوط به شرح آتی انشاء رأی می نماید: از مندرجات ردیف الف بند 20 صفحه 67 دفترچه ضرایب مالیاتی عملکرد 1379 وتوضیح ذیل این ردیف استنباط می گردد که علاوه بر شرکتهای موضوع بند الف، شرکتهای مهندسین مشاور وابسته به وزارتخانه ها وموسسات دولتی ... نیز مشمول ضریب مندرج در این بند می گردند. بنا به مراتب استدلال هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر مبنی بر عدم شمول مفاد بند الف ردیف 20 یاد شده به شرکتهای مهندسین مشاور خصوصی غیر واقعی به نظر می رسد وشرکت مودی در صورت داشتن صلاحیت و ضوابط سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، مشمول اعمال ضریب ردیف الف بند فوق الذکر می باشد، علیهذا رأی مورد واخواهی به دلیل عدم کفایت رسیدگی نقض و پرونده به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم احاله می گردد. اسماعیل ملکان محمد رزاقی علی اصغر زندی فائز
۳۱۹۰۷-۲۹۰۵۹تصویبنامه و تصمیمنامهها۱۳۸۲/۰۶/۳۰
معتبر
آییننامه اجرایی بند د تبصره 12 قانون بودجه سال 1382 کل کشور
آییننامه اجرایی بند د تبصره ۱۲ قانون بودجه سال ۱۳۸۲ کل کشور هیأت وزیران در جلسه مورخ ۲۳/۶/۱۳۸۲ بنا به پیشنهاد مشترک سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور، وزارت…
۱۱۷۲-۲بخشنامههای نظارت۱۳۸۲/۰۶/۳۰
نامشخص
بخشنامه شماره مب/ 1172 مورخ 30/06/1382 ; اصلاح بخشنامه شماره مب/ 1345 مورخ 27/12/1380 در خصوص وضعیت باز ارزی (بانکهای غیر دولتی )
شماره مب٫ ۱۱۷۲ تاریخ ۱۳۸۲٫۶٫۳۰ بسمه تعالی جهت اطلاع کلیه مدیران عامل بانکهای غیر دولتی و موسسه اعتباری توسعه ارسال گردید. با احترام پیرو بخشنامه شماره مب ۱۳۴۵ مورخ ۱۳۸۰٫۱۲٫۲۷ این اداره خواهشمند است مقرر فرمایند جهت تهیه صورت وضعیت باز ،ارزی سرفصلهای بشرح زیر به پیوست شماره یک منضم به بخشنامه فوق الذکر اضافه گردد بدهیها عنوان حساب اقلام بالای خط حساب سپرده ارزی مدتدار شعب خارج حساب بدهی به بانکهای خارجی بابت وامهای ارزی حساب پیش دریافت از مشتریان بابت اعتبارات اسنادی به ارز دولتی حساب پیش دریافت از مشتریان بابت اعتبارات اسنادی به ارز غیر دولتی حساب وجه التزام دریافتی از محل تسهیلات اعطایی به ارز ٫ غیر دولتی حساب وجه التزام دریافتی از محل تسهیلات اعطایی به ارز ٫ دولتی حساب سود دریافتی تسهیلات اعطایی به ارز ٫ غیر دولتی حساب سود دریافتی تسهیلات اعطایی به ارز دولتی حساب کارمزد تعهد دریافتی تسهیلات اعطایی به ارز ٫ غیر دولتی حساب کارمزد تعهد دریافتی تسهیلات اعطایی به ارز دولتی حساب تسهیلات دریافتی از محل حساب ذخیره ارزی تعهدات مشتریان عنوان حساب اقلام زیر خط) تعهدات مشتریان بابت قراردادهای منعقده به ارز تعهدات سازمان مدیریت و برنامه ریزی بابت تسهیلات از محل حساب ذخیره ارزی تعهدات بانک عنوان حساب اقلام زیر خط تعهدات بانک بایت قراردادهای منعقده با سازمان مدیریت و برنامه ریزی تعهدات بانک بابت قراردادهای منعقده به ارز مدیریت کل نظارت بر بانکها و موسسات اعتباری اداره مطالعات و مقررات بانکی بهرام فیض زرین قلم ۱۶۱۵-۱۶
