
عدم مطالبه مالیات دیگری بابت درآمد نقل وانتقال املاک موضوع ماده 76 قانون مالیاتهای مستقیم- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکتها
تاریخ بخشنامه
۱۳۸۰/۰۶/۲۵
دستهبندی
نمونه آراء شعب
وضعیت سند
معتبر
آخرین بروزرسانی
۱۴۰۳/۱۰/۱۹ ۱۱:۴۸
راوینکس این بخشنامه را برایت تحلیل میکند
نکات اجرایی، تکالیف، ریسکها و خلاصهی کاربردی این بخشنامه را با هوش مصنوعی بگیر.
برای استفاده وارد شو؛ با اعتبار رایگان روزانه میتوانی امتحان کنی.
خلاصه کاربردی راوینکس
شرکتی سود حاصل از نقل و انتقال املاک را که مالیاتش طبق ماده ۵۹ در منبع کسر شده بود، بدون مالیات مجدد به سهامدار (بنیاد، مالک صد درصد سهام) اختصاص داده بود، اما حوزه مالیاتی دوباره از آن مالیات بر درآمد مطالبه کرد. شورای عالی مالیاتی با استناد به ماده ۷۶ قانون و رأی و نظریه قبلی خودش، رأی داد که مطالبه مالیات دوم بابت همان درآمد غیرقانونی است؛ بنابراین رأی هیئتهای قبلی نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد ارجاع شد.
متن کامل بخشنامه
تاریخ: 1380/06/25
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 15/1/78/3-1378/01/28
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 76 منتهی به (1377/07/29)
شماره حوزه مالیاتی: 2033
شماره سر ممیزی مالیاتی: 203
اداره: کل مالیات بر شرکتها "تهران"
تاریخ ابلاغ رأی: 1378/02/18
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 2353-4/30-1378/03/11
خلاصه واخواهی:
شرکت سهامی خاص متعلق به بنیاد است و سهامدار صد درصد شرکت میباشد، شرکت مذکور در سال 75 مبلغ 9،772،209،154 ریال سود حاصل از نقل وانتقال املاک داشته که مالیات آن را طبق ماده 59 قانون مالیاتهای مستقیم در منبع پرداخت و بنا به حکم ماده 76 قانون مذکور بدون اینکه مشمول مالیات بند د ماده 105 گردد سود مورد بحث را به صاحب سرمایه (این شرکت) اختصاص داده و در دفاتر قانونی شرکت ثبت و بشرح اظهارنامه تسلیمی به حوزه مالیاتی مربوطه اعلام گردیده است، حوزه مالیاتی ذیربط با هماهنگی سر ممیز و ممیز کل مربوطه علی رغم مقررات قانونی یاد شده و رأی شماره 1901-4/30 مورخ 1369/02/12 شورای عالی مالیاتی از شرکت مطالبه مالیات بر درآمد نموده و مالیات مقطوع پرداختی را علی الحساب تلقی کرده است.
این شرکت نسبت به مطالبه مالیات بر درآمد با تقدیم لایحه در شش بند اعتراض و همزمان موضوع را از شورای عالی مالیاتی نیز استعلام که آن شورا بموجب پاسخ شماره 11144-4/30 مورخ 1377/12/10 مطالبه مالیات مجدد از آن بابت را غیر قانونی اعلام نمود که مورد اعتنای هیأت تجدید نظر واقع نگردیده است، چون هیأت حل اختلاف تجدید نظر بدون عنایت به موارد مذکور در لایحه تسلیمی شرکت و همچنین مفاد ماده 76 و 248 قانون مالیاتهای مستقیم و مقطوعیت مالیات مورد بحث و مفاد بخشنامه شماره 56636/9044-4/30 مورخ 1377/11/29 معاونت محترم درآمدهای مالیاتی و رأی و پاسخ شورای عالی مالیاتی بشرح مذکور و با برداشت نادرست از تقاضای شرکت و اظهارنظر غیر مرتبط وغیر قانونی مبادرت به رد اعتراضات شرکت نموده است لذا طبق ماده 251 قانون مالیاتهای مستقیم از شورای عالی مالیاتی تقاضای نقض رأی مذکور را مینمایم.
رأی:
شعبه دوم شورای عالی مالیاتی ضمن ملاحظه شکوائیه واصله و مطالعه و بررسی پرونده مالیاتی مربوطه بشرح آتی انشاء رأی مینماید: نظر به اینکه حل اختلاف بدوی بدون ارائه دلائل و مستندات قانونی کافی در خصوص رد یا قبول ادعای مودی صرفا با این تعطیل که " سود متعلق به سرمایه گذاری شرکت مودی در شرکت سرمایه پذیر ( ) بابت نقل و انتقال قطعی املاک مشمول مفاد ماده 76 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه 66 نمی شود."
اقدام مأمورین تشخیص مالیاتی مربوطه را عینا تأیید نموده است و هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر نیز بدون توجه به موارد اعتراض مجدد مودی و علی رغم مقررات قانونی مورد استناد وی از جمله رأی شماره 1901-4/30 مورخ 1369/02/12 هیأت عمومی شورای عالی مالیاتی و نظریه شماره 11144-4/30 مورخ 1377/12/10 شورای مذکور که بنا به حکم صریح ماده 76 قانون یاد شده " مبتنی بر عدم مطالبه مالیات دیگری بابت درآمد نقل وانتقال املاک که مالیات آن به شرح ماده 59 آن قانون وصول شده" صادر گردیده است، صرفا با این استدلال که " چون شرکت سرمایه گذار در نقل و انتقال املاک مورد بحث دخالتی نداشته نمی توانند از مفاد ماده 76 مذکور استفاده نماید"
اعتراض مودی را رد و رأی هیأت بدوی را مورد تأیید قرار داده است لذا این شعبه رأی مورد واخواهی را از حیث شکایت واصله، بعلت نقض مقررات قانونی یاد شده و عدم رعایت مفاد بخشنامه شماره 56636/9044-4/30 مورخ 1377/11/29 معاون محترم درآمدهای مالیاتی نقض و پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله مینماید.
علی اکبر نوربخش
صدیقه کاتوزیان
این بخشنامه را با راوینکس تحلیل کن
این تحلیل براساس متن بخشنامه و بوسیله هوش مصنوعی راوی حساب انجام میشود.
مواد قانونی مرتبط
- قانون مالیات های مستقیم
ماده 59 قانون مالیات های مستقیم ماده 59 - نقل و انتقال قطعی املاک به مأخذ ارزش معاملاتی و به نرخ پنج درصد (5%) و همچنین انتقال حق...
- قانون مالیات های مستقیم
ماده 76 قانون مالیات های مستقیم ماده 76- عایدی سرمایه حاصل از انتقال داراییهای موضوع بند (1) ماده (۴۶) این قانون در صورتی که مشمو...
- قانون مالیات های مستقیم
ماده 248 قانون مالیات های مستقیم ماده 248- رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی بایستی متضمن اظهار نظر موجه و مدلل نسبت به اعتراض مؤدی بوده...
| نام قانون | شرح ماده |
|---|---|
| قانون مالیات های مستقیم | ماده 59 قانون مالیات های مستقیم ماده 59 - نقل و انتقال قطعی املاک به مأخذ ارزش معاملاتی و به نرخ پنج درصد (5%) و همچنین انتقال حق... |
| قانون مالیات های مستقیم | ماده 76 قانون مالیات های مستقیم ماده 76- عایدی سرمایه حاصل از انتقال داراییهای موضوع بند (1) ماده (۴۶) این قانون در صورتی که مشمو... |
| قانون مالیات های مستقیم | ماده 248 قانون مالیات های مستقیم ماده 248- رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی بایستی متضمن اظهار نظر موجه و مدلل نسبت به اعتراض مؤدی بوده... |
بخشنامههای مرتبط
لزوم رعایت نظرات شورا توسط مراجع مالیاتی
30-4-90-44-56636۱۳۷۷/۱۱/۲۹انتقال املاک اشخاص حقوقی
30-4-1901۱۳۶۹/۰۲/۱۲
| شماره بخشنامه | تاریخ انتشار | عنوان بخشنامه |
|---|---|---|
| 30-4-90-44-56636 | ۱۳۷۷/۱۱/۲۹ | لزوم رعایت نظرات شورا توسط مراجع مالیاتی |
| 30-4-1901 | ۱۳۶۹/۰۲/۱۲ | انتقال املاک اشخاص حقوقی |


