بخشنامههای مالیاتی
شماره بخشنامه:۳۰-۴-۹۰-۴۴-۵۶۶۳۶
تاریخ بخشنامه:۱۳۷۷/۱۱/۲۹
لزوم رعایت نظرات شورا توسط مراجع مالیاتی
شماره بخشنامه:۳۰-۴-۹۰-۴۴-۵۶۶۳۶
تاریخ بخشنامه:۱۳۷۷/۱۱/۲۹
آخرین بروزرسانی:۱۴۰۳/۰۱/۱۸ ۰۸:۱۲
نام دستهبندی:بخشنامههای مالیاتی
وضعیت سند:
نامشخص
جزییات بخشنامه
تاریخ بخشنامه
۱۳۷۷/۱۱/۲۹
دستهبندی
بخشنامههای مالیاتی
شماره بخشنامه
۳۰-۴-۹۰-۴۴-۵۶۶۳۶
وضعیت سند
نامشخص
آخرین بروزرسانی
۱۴۰۳/۰۱/۱۸ ۰۸:۱۲
متن بخشنامه
شماره: 56636/44/90/4/30
تاریخ: 1377/11/29
پیوست: بقرار اطلاع, برخی ماموران و مراجع مالیاتی از نظراتی که شورای عالی مالیاتی در پاسخ استعلام آنان یا مودیان مالیات اعلام می دارد, تبعیت ننموده و با نادیده انگاشتن آن استنباط شخصی خود را اعمال می نمایند که این امر علاوه بر ایجاد تشتت رویه و تنوع برخورد با مودیان در موارد مشابه, موجبات طرح پرونده در مراجع مختلف مالیاتی و طولانی شدن مراحل حل اختلاف مالیاتی را فراهم می نماید.
از آنجا که شورای عالی مالیاتی هم بموجب مقررات مواد 252 تا 260 قانون مالیاتهای مستقیم و هم به اعتبار مراتب اداری و تجارب و دانش تخصصی اعضاء آن, تنها مرجع صلاحیتدار قانونی برای اینگونه امور می باشد و نظرات آن مرجع, خواه در اجرای مفاد ماده 258 قانون مالیاتهای مستقیم و خواه در پاسخگوئی به استعلام واحدهای مالیاتی یا مودیان مالیات, پس از بحث و بررسی لازم در مراحل کارشناسی و تبادل نظر اعضاء هیأت عمومی شورا صادر می گردد. لذا نادیده گرفتن آن در اتخاذ تصمیمات مالیاتی حسب مورد نقص قانون یا تخلف اداری محسوب می گردد و طبعا مستوجب پیگرد قانونی متخلف از طریق دادستانی انتظامی مالیاتی خواهد بود.
بنابراین, موکدا به آقایان مدیران مالیاتی یادآوری می نماید که اولا –موارد استعلام منحصرا از طریق آنان صورت گیرد– و ثانیا پس از وصول پاسخ, مراقبت کامل نمایند نظرات واصله بموقع اجراء گذاشته شود و در صورتیکه تخلفی در این رابطه مشاهده نمایند مراتب را مستقیما به دادستانی انتظامی مالیاتی اعلام فرمایند.
بدیهی است در مواردی که ماموران تشخیص مالیات یا مراجع مالیاتی نسبت به پاسخهای اعلام شده از سوی شورا استنباط متفاوتی دارند, لازم است پس از اعمال نظریه شورای عالی مالیاتی در امر مورد استعلام, نظرات خود را کتبا از طریق مدیرکل مربوط به دفتر این معاونت اعلام دارند تا به مرجع مزبور منعکس گردد.
تاریخ: 1377/11/29
پیوست: بقرار اطلاع, برخی ماموران و مراجع مالیاتی از نظراتی که شورای عالی مالیاتی در پاسخ استعلام آنان یا مودیان مالیات اعلام می دارد, تبعیت ننموده و با نادیده انگاشتن آن استنباط شخصی خود را اعمال می نمایند که این امر علاوه بر ایجاد تشتت رویه و تنوع برخورد با مودیان در موارد مشابه, موجبات طرح پرونده در مراجع مختلف مالیاتی و طولانی شدن مراحل حل اختلاف مالیاتی را فراهم می نماید.
از آنجا که شورای عالی مالیاتی هم بموجب مقررات مواد 252 تا 260 قانون مالیاتهای مستقیم و هم به اعتبار مراتب اداری و تجارب و دانش تخصصی اعضاء آن, تنها مرجع صلاحیتدار قانونی برای اینگونه امور می باشد و نظرات آن مرجع, خواه در اجرای مفاد ماده 258 قانون مالیاتهای مستقیم و خواه در پاسخگوئی به استعلام واحدهای مالیاتی یا مودیان مالیات, پس از بحث و بررسی لازم در مراحل کارشناسی و تبادل نظر اعضاء هیأت عمومی شورا صادر می گردد. لذا نادیده گرفتن آن در اتخاذ تصمیمات مالیاتی حسب مورد نقص قانون یا تخلف اداری محسوب می گردد و طبعا مستوجب پیگرد قانونی متخلف از طریق دادستانی انتظامی مالیاتی خواهد بود.
بنابراین, موکدا به آقایان مدیران مالیاتی یادآوری می نماید که اولا –موارد استعلام منحصرا از طریق آنان صورت گیرد– و ثانیا پس از وصول پاسخ, مراقبت کامل نمایند نظرات واصله بموقع اجراء گذاشته شود و در صورتیکه تخلفی در این رابطه مشاهده نمایند مراتب را مستقیما به دادستانی انتظامی مالیاتی اعلام فرمایند.
بدیهی است در مواردی که ماموران تشخیص مالیات یا مراجع مالیاتی نسبت به پاسخهای اعلام شده از سوی شورا استنباط متفاوتی دارند, لازم است پس از اعمال نظریه شورای عالی مالیاتی در امر مورد استعلام, نظرات خود را کتبا از طریق مدیرکل مربوط به دفتر این معاونت اعلام دارند تا به مرجع مزبور منعکس گردد.
علی اکبر عرب مازار
معاون درآمدهای مالیاتی
معاون درآمدهای مالیاتی
مواد قانونی مرتبط
بخشنامههای مرتبط
| شماره بخشنامه | تاریخ انتشار | عنوان بخشنامه |
|---|---|---|
| 1203595 | 2001-09-16T00:00:00.000Z | عدم مطالبه مالیات دیگری بابت درآمد نقل وانتقال املاک موضوع ماده 76 قان... |
دیدگاه کاربران
0 دیدگاههنوز دیدگاهی ثبت نشده است.