راوی حساب
راوینکس
مقالات

آموزش کامل اعتراض به مالیات در سامانه هیأت ۲۵۱ مکرر + ویدیو آموزشی

ممکن است به عنوان شخص حقیقی یا حقوقی برای شما هم پیش آمده باشد که با مالیاتی مواجه شوید که احساس کنید ناعادلانه تعیین شده است. در این مواقع، قانون مالیات‌های مستقیم فرصتی را فراهم کرده تا بتوانید از طریق سامانه 251 مکرر اعتراض خود را ثبت کرده و حق قانونی‌تان را پیگیری کنید. در ویدیوی آموزشی که در ابتدای این محتوا قرار داده شده، تمامی مراحل ثبت اعتراض در این سامانه به صورت قدم‌به‌قدم و با زبانی ساده توضیح داده شده است. اما اگر به دنبال اطلاعات بیشتری هستید در ادامه این مطلب به شما کمک خواهیم کرد تا با جزئیات ماده 251 مکرر، مهلت اعتراض، نحوه ثبت درخواست و حتی نمونه‌ای از اعتراض‌های آماده آشنا شوید. هدف ما در راوی حساب این است که شما بتوانید به آسانی و با اطلاعات کافی، از این ابزار قانونی بهره‌مند شوید و در صورت نیاز، دادرسی مالیاتی خود را به متخصصین این حوزه بسپارید. با ما همراه باشید تا با آموزش رایگان و کاربردی، مسیر مالیاتی خود را هموارتر کنید. ماده 251 مکرر قانون مالیاتهای مستقیم برای بسیاری از افراد و شرکت‌ها پیش آمده که پس از تعیین مالیات قطعی، احساس کنند حقشان به درستی ادا نشده است. اینجاست که ماده 251 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم وارد عمل می‌شود. این ماده یک فرصت ویژه برای مودیان مالیاتی فراهم کرده تا در صورتی که مالیاتشان در سایر مراجع قابل اعتراض نباشد، بتوانند درخواست بررسی مجدد بدهند. طبق این قانون شما می‌توانید از طریق سامانه ۲۵۱ مکرر اعتراض خود را ثبت کنید. در این سامانه، هیاتی متشکل از سه نفر متخصص که توسط وزیر امور اقتصادی و دارایی انتخاب می‌شوند، به بررسی دقیق درخواست‌ها و مستندات ارائه‌شده می‌پردازند. نتیجه نهایی این هیات، تصمیمی است که برای مودی و اداره مالیات الزام‌آور است. به بیان ساده‌تر، سامانه ۲۵۱ مکرر ابزاری قانونی است که کمک می‌کند صدای شما شنیده شود و اگر اشتباهی در تعیین مالیات رخ داده باشد، اصلاح شود. استفاده از این ابزار نه‌تنها حقوق مالیاتی شما را تضمین می‌کند بلکه باعث شفافیت بیشتر در این فرآیند می‌شود. اگر قصد دارید از این فرصت استفاده کنید، مهم است که با آگاهی کامل و ارائه مدارک مناسب اقدام کنید. مهلت و نمونه اعتراض در سامانه هیات ۲۵۱ مکرر اعتراض به مالیات‌های قطعی موضوع ماده 251 مکرر نیازمند دقت و آگاهی کامل از قوانین و اصول حقوقی است. این اعتراض باید در مهلت مشخصی انجام شود و همراه با مدارک و مستندات کافی باشد. طبق قانون، شما از زمان ابلاغ مالیات قطعی، محدودیتی برای ثبت درخواست اعتراض خود در سامانه ۲۵۱ مکرر ندارید. یکی از مهم‌ترین بخش‌های این فرآیند، نحوه تنظیم متن اعتراض است. متن اعتراض باید کاملا حرفه‌ای، شفاف و مستند به دلایل قانونی باشد تا بتوانید نظر مثبت هیات رسیدگی را جلب کنید. در ادامه یک نمونه متن اعتراض را مشاهده می‌کنید: نمونه اعتراض به ماده 251 مکرر برای اینکه بتوانید اعتراض به موضوع ماده 251 مکرر را با دقت بالا و به صورت اصولی تنظیم کنید بهتر است تا یک نمونه از آن را بررسی و با آن شنا شوید. در ادامه یکی از این اعتراض ها را مشاهده میکنید: اگرچه این متن نمونه‌ای از نحوه نگارش اعتراض است اما برای تنظیم دقیق و اثربخش آن، داشتن دانش حقوقی و تجربه مالیاتی ضروری است. تیم تخصصی وکیل مالیاتی راوی حساب با سال‌ها تجربه در تنظیم اعتراضات مالیاتی موفق، می‌تواند بهترین نتیجه را برای شما رقم بزند. مهلت اعتراض ماده 251 مکرر برای ثبت اعتراض در سامانه ۲۵۱ مکرر قانون مالیات‌های مستقیم، خوشبختانه محدودیت زمانی مشخصی تعیین نشده است. به این معنا که مودیان مالیاتی می‌توانند در هر زمانی پس از قطعی شدن مالیات و در صورتی که این موضوع در مراجع دیگر قابل طرح نباشد، اعتراض خود را ثبت کنند. این ویژگی به مودیان امکان می‌دهد که با جمع‌آوری مدارک کافی و مشورت با کارشناسان، اعتراض خود را به صورت دقیق و مستند ارائه دهند. لازم به ذکر است که برای ثبت اعتراض، ارائه دلایل قانونی و مستندات مالیاتی بسیار اهمیت دارد. این فرآیند تنها از طریق سامانه هیات ماده ۲۵۱ مکرر امکان‌پذیر است و هیات بررسی‌کننده، پس از بررسی دقیق، رأی نهایی را صادر خواهد کرد. برای اطمینان از نتیجه‌بخش بودن اعتراض، پیشنهاد می‌شود از تجربه وکلای مالیاتی حرفه‌ای مانند تیم راوی حساب بهره بگیرید. هیات موضوع ماده ۲۵۱ مکرر چه کسانی هستند؟ هیات موضوع ماده ۲۵۱ مکرر قانون مالیات‌های مستقیم، گروهی متشکل از سه نفر کارشناس مجرب است که توسط وزیر امور اقتصادی و دارایی انتخاب می‌شوند. این هیات وظیفه رسیدگی به اعتراضاتی را بر عهده دارد که از طریق سامانه هیات 251 مکرر ثبت می‌شوند. هدف اصلی این هیات، بررسی شکایات مودیانی است که نسبت به مالیات قطعی تعیین‌شده اعتراض دارند و این موضوع در هیچ مرجع قانونی دیگری قابل طرح نیست. اعضای این هیات با تحلیل مدارک و مستندات ارائه‌شده توسط مودی، تمامی جنبه‌های قانونی و مالی پرونده را بررسی می‌کنند. تصمیمات این هیات پس از بررسی کامل، به‌عنوان رأی نهایی صادر می‌شود و برای اداره مالیات و مودی الزام‌آور است. ثبت درخواست اعتراض تنها از طریق سامانه اعتراض 251 مکرر امکان‌پذیر است و هیات با توجه به قوانین جاری و مدارک موجود تصمیم‌گیری می‌کند. در سامانه مکرر 251 تمامی مراحل ثبت و پیگیری اعتراض به‌صورت الکترونیکی انجام می‌شود. مودیان می‌توانند در هر مرحله، وضعیت درخواست خود را مشاهده کرده و در صورت نیاز مدارک تکمیلی ارائه دهند. تصمیم‌گیری نهایی هیات بر اساس اصول بی‌طرفی و شفافیت انجام می‌شود تا حقوق مودیان و عدالت مالیاتی تضمین شود. اگر نیاز به راهنمایی بیشتر برای ثبت اعتراض دارید، می‌توانید از مشاوره تخصصی وکلای مالیاتی راوی حساب استفاده کنید تا فرآیند اعتراض شما در سامانه هیات موضوع ماده ۲۵۱ مکرر به بهترین شکل انجام شود. دادرسی مالیاتی خود را به راوی حساب بسپارید و با خیال راحت به نتیجه برسید! رسیدگی به پرونده‌های مالیاتی می‌تواند چالشی بزرگ باشد مخصوصا وقتی که با قوانین پیچیده و جزئیات فراوان سر و کار دارید. از ثبت اعتراض در سامانه 251 مکرر گرفته تا ارائه مدارک و دفاعیه‌های مستند، هر قدم نیازمند دقت، تجربه و دانش مالیاتی است. اگر این فرآیند برای شما استرس‌زا به نظر می‌رسد، نگران نباشید! ما در راوی حساب اینجا هستیم تا تمامی این پیچیدگی‌ها را برای شما ساده کنیم. راوی حساب با تیمی از متخصصین مالیاتی باتجربه، تمامی مراحل دادرسی مالیاتی شما را با دقت و حرفه‌ای‌ترین روش‌ها انجام می‌دهد. ما پرونده شما را از ابتدا بررسی می‌کنیم، اعتراض را با مدارک دقیق تنظیم می‌کنیم و تمامی مراحل پیگیری را تا دریافت نتیجه مطلوب به عهده می‌گیریم. هدف ما این است که شما بدون استرس با اطمینان کامل به حقوق مالیاتی خود دست پیدا کنید. دیگر نیازی نیست زمان و انرژی خود را صرف جزئیات پیچیده مالیاتی کنید. با سپردن دادرسی مالیاتی خود به تیم ما، خیالتان راحت خواهد بود که پرونده شما در دستانی مطمئن است. همین حالا با ما تماس بگیرید و مشاوره رایگان دریافت کنید. یک تصمیم ساده امروز، می‌تواند موفقیت مالیاتی شما را برای همیشه تضمین کند.

دسته‌بندی:آموزه های مالیاتی
انتشار:۱۴۰۳/۰۸/۰۴
بروزرسانی:۱۴۰۳/۰۸/۰۴
راوینکس

خلاصه و تحلیل هوشمند این مقاله با راوینکس

خلاصه‌ی کاربردی، توضیح ساده و نکات کلیدی این مقاله را از راوینکس بخواه.

برای استفاده وارد شو؛ با اعتبار رایگان روزانه می‌توانی امتحان کنی.

ماشین‌حساب آنلاین

مرتبط با موضوع این مقاله؛ محاسبه کنید.

ممکن است به عنوان شخص حقیقی یا حقوقی برای شما هم پیش آمده باشد که با مالیاتی مواجه شوید که احساس کنید ناعادلانه تعیین شده است. در این مواقع، قانون مالیات‌های مستقیم فرصتی را فراهم کرده تا بتوانید از طریق سامانه 251 مکرر اعتراض خود را ثبت کرده و حق قانونی‌تان را پیگیری کنید.

در ویدیوی آموزشی که در ابتدای این محتوا قرار داده شده، تمامی مراحل ثبت اعتراض در این سامانه به صورت قدم‌به‌قدم و با زبانی ساده توضیح داده شده است. اما اگر به دنبال اطلاعات بیشتری هستید در ادامه این مطلب به شما کمک خواهیم کرد تا با جزئیات ماده 251 مکرر، مهلت اعتراض، نحوه ثبت درخواست و حتی نمونه‌ای از اعتراض‌های آماده آشنا شوید. هدف ما در راوی حساب این است که شما بتوانید به آسانی و با اطلاعات کافی، از این ابزار قانونی بهره‌مند شوید و در صورت نیاز، دادرسی مالیاتی خود را به متخصصین این حوزه بسپارید. با ما همراه باشید تا با آموزش رایگان و کاربردی، مسیر مالیاتی خود را هموارتر کنید.

ماده 251 مکرر قانون مالیاتهای مستقیم

برای بسیاری از افراد و شرکت‌ها پیش آمده که پس از تعیین مالیات قطعی، احساس کنند حقشان به درستی ادا نشده است. اینجاست که ماده 251 مکرر قانون مالیات‌های مستقیم وارد عمل می‌شود. این ماده یک فرصت ویژه برای مودیان مالیاتی فراهم کرده تا در صورتی که مالیاتشان در سایر مراجع قابل اعتراض نباشد، بتوانند درخواست بررسی مجدد بدهند.

طبق این قانون شما می‌توانید از طریق سامانه ۲۵۱ مکرر اعتراض خود را ثبت کنید. در این سامانه، هیاتی متشکل از سه نفر متخصص که توسط وزیر امور اقتصادی و دارایی انتخاب می‌شوند، به بررسی دقیق درخواست‌ها و مستندات ارائه‌شده می‌پردازند. نتیجه نهایی این هیات، تصمیمی است که برای مودی و اداره مالیات الزام‌آور است.

به بیان ساده‌تر، سامانه ۲۵۱ مکرر ابزاری قانونی است که کمک می‌کند صدای شما شنیده شود و اگر اشتباهی در تعیین مالیات رخ داده باشد، اصلاح شود. استفاده از این ابزار نه‌تنها حقوق مالیاتی شما را تضمین می‌کند بلکه باعث شفافیت بیشتر در این فرآیند می‌شود. اگر قصد دارید از این فرصت استفاده کنید، مهم است که با آگاهی کامل و ارائه مدارک مناسب اقدام کنید.

مهلت و نمونه اعتراض در سامانه هیات ۲۵۱ مکرر

اعتراض به مالیات‌های قطعی موضوع ماده 251 مکرر نیازمند دقت و آگاهی کامل از قوانین و اصول حقوقی است. این اعتراض باید در مهلت مشخصی انجام شود و همراه با مدارک و مستندات کافی باشد. طبق قانون، شما از زمان ابلاغ مالیات قطعی، محدودیتی برای ثبت درخواست اعتراض خود در سامانه ۲۵۱ مکرر ندارید. یکی از مهم‌ترین بخش‌های این فرآیند، نحوه تنظیم متن اعتراض است. متن اعتراض باید کاملا حرفه‌ای، شفاف و مستند به دلایل قانونی باشد تا بتوانید نظر مثبت هیات رسیدگی را جلب کنید. در ادامه یک نمونه متن اعتراض را مشاهده می‌کنید:

نمونه اعتراض به ماده 251 مکرر

برای اینکه بتوانید اعتراض به موضوع ماده 251 مکرر را با دقت بالا و به صورت اصولی تنظیم کنید بهتر است تا یک نمونه از آن را بررسی و با آن شنا شوید.

در ادامه یکی از این اعتراض ها را مشاهده میکنید:

نمونه اعتراض به ماده 251 مکرر

اگرچه این متن نمونه‌ای از نحوه نگارش اعتراض است اما برای تنظیم دقیق و اثربخش آن، داشتن دانش حقوقی و تجربه مالیاتی ضروری است. تیم تخصصی وکیل مالیاتی راوی حساب با سال‌ها تجربه در تنظیم اعتراضات مالیاتی موفق، می‌تواند بهترین نتیجه را برای شما رقم بزند.

مهلت اعتراض ماده 251 مکرر

برای ثبت اعتراض در سامانه ۲۵۱ مکرر قانون مالیات‌های مستقیم، خوشبختانه محدودیت زمانی مشخصی تعیین نشده است. به این معنا که مودیان مالیاتی می‌توانند در هر زمانی پس از قطعی شدن مالیات و در صورتی که این موضوع در مراجع دیگر قابل طرح نباشد، اعتراض خود را ثبت کنند. این ویژگی به مودیان امکان می‌دهد که با جمع‌آوری مدارک کافی و مشورت با کارشناسان، اعتراض خود را به صورت دقیق و مستند ارائه دهند.

لازم به ذکر است که برای ثبت اعتراض، ارائه دلایل قانونی و مستندات مالیاتی بسیار اهمیت دارد. این فرآیند تنها از طریق سامانه هیات ماده ۲۵۱ مکرر امکان‌پذیر است و هیات بررسی‌کننده، پس از بررسی دقیق، رأی نهایی را صادر خواهد کرد. برای اطمینان از نتیجه‌بخش بودن اعتراض، پیشنهاد می‌شود از تجربه وکلای مالیاتی حرفه‌ای مانند تیم راوی حساب بهره بگیرید.

هیات موضوع ماده ۲۵۱ مکرر چه کسانی هستند؟

هیات موضوع ماده ۲۵۱ مکرر قانون مالیات‌های مستقیم، گروهی متشکل از سه نفر کارشناس مجرب است که توسط وزیر امور اقتصادی و دارایی انتخاب می‌شوند. این هیات وظیفه رسیدگی به اعتراضاتی را بر عهده دارد که از طریق سامانه هیات 251 مکرر ثبت می‌شوند. هدف اصلی این هیات، بررسی شکایات مودیانی است که نسبت به مالیات قطعی تعیین‌شده اعتراض دارند و این موضوع در هیچ مرجع قانونی دیگری قابل طرح نیست.

اعضای این هیات با تحلیل مدارک و مستندات ارائه‌شده توسط مودی، تمامی جنبه‌های قانونی و مالی پرونده را بررسی می‌کنند. تصمیمات این هیات پس از بررسی کامل، به‌عنوان رأی نهایی صادر می‌شود و برای اداره مالیات و مودی الزام‌آور است. ثبت درخواست اعتراض تنها از طریق سامانه اعتراض 251 مکرر امکان‌پذیر است و هیات با توجه به قوانین جاری و مدارک موجود تصمیم‌گیری می‌کند.

در سامانه مکرر 251 تمامی مراحل ثبت و پیگیری اعتراض به‌صورت الکترونیکی انجام می‌شود. مودیان می‌توانند در هر مرحله، وضعیت درخواست خود را مشاهده کرده و در صورت نیاز مدارک تکمیلی ارائه دهند. تصمیم‌گیری نهایی هیات بر اساس اصول بی‌طرفی و شفافیت انجام می‌شود تا حقوق مودیان و عدالت مالیاتی تضمین شود.

اگر نیاز به راهنمایی بیشتر برای ثبت اعتراض دارید، می‌توانید از مشاوره تخصصی وکلای مالیاتی راوی حساب استفاده کنید تا فرآیند اعتراض شما در سامانه هیات موضوع ماده ۲۵۱ مکرر به بهترین شکل انجام شود.

دادرسی مالیاتی خود را به راوی حساب بسپارید و با خیال راحت به نتیجه برسید!

رسیدگی به پرونده‌های مالیاتی می‌تواند چالشی بزرگ باشد مخصوصا وقتی که با قوانین پیچیده و جزئیات فراوان سر و کار دارید. از ثبت اعتراض در سامانه 251 مکرر گرفته تا ارائه مدارک و دفاعیه‌های مستند، هر قدم نیازمند دقت، تجربه و دانش مالیاتی است. اگر این فرآیند برای شما استرس‌زا به نظر می‌رسد، نگران نباشید! ما در راوی حساب اینجا هستیم تا تمامی این پیچیدگی‌ها را برای شما ساده کنیم.

مشاوره تخصصی وکلای مالیاتی

راوی حساب با تیمی از متخصصین مالیاتی باتجربه، تمامی مراحل دادرسی مالیاتی شما را با دقت و حرفه‌ای‌ترین روش‌ها انجام می‌دهد. ما پرونده شما را از ابتدا بررسی می‌کنیم، اعتراض را با مدارک دقیق تنظیم می‌کنیم و تمامی مراحل پیگیری را تا دریافت نتیجه مطلوب به عهده می‌گیریم. هدف ما این است که شما بدون استرس با اطمینان کامل به حقوق مالیاتی خود دست پیدا کنید.

دیگر نیازی نیست زمان و انرژی خود را صرف جزئیات پیچیده مالیاتی کنید. با سپردن دادرسی مالیاتی خود به تیم ما، خیالتان راحت خواهد بود که پرونده شما در دستانی مطمئن است. همین حالا با ما تماس بگیرید و مشاوره رایگان دریافت کنید. یک تصمیم ساده امروز، می‌تواند موفقیت مالیاتی شما را برای همیشه تضمین کند.

تحلیل مقاله با راوینکس

این مقاله را هوشمند تحلیل کن

پرامپت‌ها و حالت‌های تحلیل این بخش از پنل مدیریت راوینکس کنترل می‌شوند.

سوالات متداول کاربران (FAQ)

پاسخ سوالات پرتکرار کاربران را در این بخش ببینید.

خودت را بیازما

۱۲ سوال از آزمون موضوع «دادرسی» — رایگان

سوال ۱ از ۱۲پاسخ درست: ۰
مراجع برون سازمان در خصوص حل و فصل اختلافات مالیاتی عبارتند از:
یک گزینه را انتخاب کن
پاسخنامهٔ کاملِ این ۱۲ سوال با پاسخ تشریحی
  1. ۱.
    مراجع برون سازمان در خصوص حل و فصل اختلافات مالیاتی عبارتند از:
    • الف)
      دفتر بازرسی عملکرد و رسیدگی به شکایات وزارت امور اقتصادی و دارایی
    • ب)
      دادگاه عمومی و انقلاب
    • ج)
      دیوان عدالت اداری هیات موضوع ماده ۲۵۱ مکرر ق.م.م
      پاسخ درست
    • د)
      سازمان بازرسی کل کشور شورای عالی مالیاتی
    پاسخ تشریحی:
    مراجع دادرسی مالیاتی به دو دسته درون‌سازمانی و برون‌سازمانی تقسیم می‌شوند؛ هیأت‌های حل اختلاف و شورای عالی مالیاتی که در دل سازمان امور مالیاتی فعالیت می‌کنند، درون‌سازمانی به شمار می‌آیند، اما مراجعی که خارج از ساختار سازمان به شکایات مالیاتی رسیدگی می‌کنند، برون‌سازمانی‌اند. دیوان عدالت اداری زیرمجموعه قوه قضائیه است و هیأت موضوع ماده ۲۵۱ مکرر با انتخاب و ارجاع وزیر امور اقتصادی و دارایی تشکیل می‌شود؛ هیچ‌یک بخشی از سازمان امور مالیاتی نیستند و به همین دلیل گزینه صحیح همین دو مرجع را در کنار هم آورده است. دفتر بازرسی وزارتخانه یا شورای عالی مالیاتی درون‌سازمانی‌اند و دادگاه عمومی و انقلاب صلاحیت رسیدگی به اختلاف مالیاتی ندارد، پس نادرست‌اند. نکته کاربردی: هرگاه مؤدی پس از قطعیت مالیات ادعای بی‌عدالتی داشته باشد، مسیر ماده ۲۵۱ مکرر و در نهایت دیوان عدالت اداری پیش روی اوست. مستند: ماده ۲۵۱ مکرر ق.م.م و قانون دیوان عدالت اداری.
  2. ۲.
    آرای قطعی هیئت‌های حل اختلاف موضوع کدام ماده قانونی زیر دارای ماخذ یا درآمد مشمول مالیات است؟
    • الف)
      ۱۶۱
    • ب)
      ۲۱۶
    • ج)
      ۲۴۲
    • د)
      ۲۴۴
      پاسخ درست
    پاسخ تشریحی:
    باید میان مراجعی که به اصل درآمد و مأخذ مالیات رسیدگی می‌کنند و مراجعی که تنها به شکایات اجرایی می‌پردازند تفکیک قائل شد. هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده ۲۴۴ مرجع عام رسیدگی به اختلاف در تشخیص مالیات است و رأی آن مستقیماً ماخذ یا درآمد مشمول مالیات مؤدی را تعیین می‌کند، به همین سبب گزینه ۲۴۴ صحیح است. در مقابل، ماده ۲۱۶ صرفاً به شکایات ناشی از اقدامات اجرایی و عملیات وصول می‌پردازد و به تعیین درآمد مشمول مالیات نمی‌رسد؛ ماده ۲۴۲ به استرداد اضافه‌پرداختی و ماده ۱۶۱ به قرار تأمین مالیات مربوط است و هیچ‌کدام مأخذ درآمد را تعیین نمی‌کنند. نکته آموزشی: کلیدواژه «درآمد مشمول مالیات» شما را همواره به سمت ماده ۲۴۴ و رسیدگی ماهوی هدایت می‌کند، نه رسیدگی‌های اجرایی یا شکلی. مستند: ماده ۲۴۴ ق.م.م.
  3. ۳.
    هیات‌های حل اختلاف مالیاتی هیات رسیدگی به تخلفات اداری مالیاتی و شعب دیوان عدالت اداری به ترتیب چه نوع مراجع دادرسی مالیاتی به شمار می‌آیند؟
    • الف)
      مراجع اداری، انتظامی و قضایی
      پاسخ درست
    • ب)
      تنها مراجع درون سازمانی دادرسی مالیاتی
    • ج)
      تنها مراجع برون سازمانی دادرسی مالیاتی
    • د)
      تنها مراجع درون قوه‌ای زیر مجموعه قوه مجریه اند
    پاسخ تشریحی:
    مراجع دادرسی مالیاتی برحسب ماهیت و جایگاه سازمانی به سه گونه اداری، انتظامی و قضایی طبقه‌بندی می‌شوند. هیأت حل اختلاف مالیاتی مرجعی اداری است که به اختلاف میان مؤدی و سازمان در تعیین مالیات رسیدگی می‌کند؛ هیأت رسیدگی به تخلفات اداری، مرجعی انتظامی است که به تخلفات کارکنان می‌پردازد؛ و شعب دیوان عدالت اداری بخشی از قوه قضائیه و مرجعی قضایی‌اند. بنابراین ترتیب درست همان «اداری، انتظامی و قضایی» است. گزینه‌هایی که این سه را صرفاً درون‌سازمانی یا زیرمجموعه قوه مجریه معرفی می‌کنند نادرست‌اند، زیرا دیوان عدالت اداری اساساً در قوه قضائیه قرار دارد و نمی‌تواند درون‌سازمانی باشد. نکته آموزشی: تفاوت «اداری» و «انتظامی» را به خاطر بسپارید؛ اولی به اختلاف مالیاتی و دومی به تخلف مأمور رسیدگی می‌کند. مستند: ماده ۲۴۴ ق.م.م و قانون دیوان عدالت اداری.
  4. ۴.
    در سال ۱۴۰۲ حضور کدامیک از اعضای هیئت حل اختلاف مالیاتی برای رسمیت جلسات هیئت‌های حل اختلاف مالیاتی الزامی است؟
    • الف)
      نماینده دادگستری که قاضی بازنشسته باشد
    • ب)
      نماینده تشکل‌های قانونی و مجامع صنفی و حرفه ای
    • ج)
      نماینده دادگستری نماینده سازمان امور مالیاتی کشور و نماینده بند ۳ ماده ۲۴۴
      پاسخ درست
    • د)
      نماینده سازمان امور مالیاتی کشور و قاضی بازنشسته که انشاء رای با وی می‌باشد.
    پاسخ تشریحی:
    هیأت حل اختلاف مالیاتی از سه عضو تشکیل می‌شود و رسمیت جلسه در گرو حضور هر سه عضو است. این سه عضو عبارت‌اند از نماینده سازمان امور مالیاتی، نماینده منتخب رئیس کل دادگستری استان (قاضی بازنشسته یا حقوق‌دان مطلع) و نماینده موضوع بند ۳ ماده ۲۴۴ که از اتاق‌ها، مجامع حرفه‌ای و تشکل‌های قانونی معرفی می‌شود. بر همین اساس گزینه‌ای صحیح است که حضور هر سه، یعنی نماینده دادگستری، نماینده سازمان و نماینده بند ۳، را الزامی می‌داند. گزینه‌هایی که تنها به یک یا دو عضو بسنده کرده‌اند نادرست‌اند، زیرا نبود هر عضو، جلسه را از رسمیت می‌اندازد. نکته آموزشی: پس از اصلاحات سال ۱۴۰۰، ترکیب هیأت همچنان سه‌نفره است و حضور کامل اعضا شرط اعتبار رأی است. مستند: ماده ۲۴۴ و تبصره ۱ آن.
  5. ۵.
    در ارتباط با حق انتخاب نماینده موضوع بند ۳ ماده ۲۴۴ ق.م.م و زمان اعلام آن از سوی مودی کدام گزینه صحیح است؟
    • الف)
      انتخاب شخص خاص مورد نظر مودی همزمان با تسلیم اعتراض به برگ تشخیص در مهلت قانونی
    • ب)
      انتخاب یکی از مراجع مقرر در بند مذکور همزمان با اعتراض به برگ تشخیص در مهلت قانونی
      پاسخ درست
    • ج)
      انتخاب شخص خاص مورد نظر مودی همزمان با اعتراض به برگ تشخیص با رای صادره هیات بدوی در مهلت قانونی (حسب مورد)
    • د)
      انتخاب یکی از مراجع مقرر در بند مذکور همزمان با اعتراض به برگ تشخیص مالیات با رای صادره هیات بدوی در مهلت مقرر (حسب مورد)
    پاسخ تشریحی:
    مؤدی حق دارد نماینده موضوع بند ۳ ماده ۲۴۴ را خود انتخاب کند، اما این حق مقید به زمان و نوع انتخاب است. قانون تصریح می‌کند مؤدی باید همزمان با اعتراض به برگ تشخیص و در مهلت قانونی، یکی از «مراجع» مقرر در بند ۳ را به‌عنوان نماینده خود معرفی نماید؛ یعنی انتخاب او محدود به گزینش یکی از آن مراجع است، نه یک شخص خاص. از این رو گزینه صحیح بر انتخاب «یکی از مراجع مقرر در بند مذکور همزمان با اعتراض به برگ تشخیص در مهلت قانونی» تأکید دارد. گزینه‌هایی که سخن از «شخص خاص مورد نظر مؤدی» می‌گویند نادرست‌اند، زیرا مؤدی مرجع را برمی‌گزیند و فرد نهایی از میان معرفی‌شدگان آن مرجع تعیین می‌شود. نکته آموزشی: از دست رفتن مهلت یا سکوت مؤدی، حق انتخاب را به سامانه واگذار می‌کند. مستند: ماده ۲۴۴ و بند ۳ آن.
  6. ۶.
    در صورتی که هیات حل اختلاف مالیاتی بدون حضور نماینده موضوع بند ۳ ماده ۲۴۴ ق.م.م تشکیل و منجر به صدور رای گردد؟
    • الف)
      چنانچه بعدا عضو مذکور اقدام به امضا پیشنویس رای نماید رای صادره فاقد ایراد می‌باشد.
    • ب)
      در صورتی که مودی رای صادره را بپذیرد ایرادی به آن مترتب نمی‌باشد .
    • ج)
      با امعان نظر به مقررات تبصره یک ماده ۲۴۴ ق.م.م رای محسوب نمی‌گردد
      پاسخ درست
    • د)
      تمامی موارد
    پاسخ تشریحی:
    رسمیت جلسه هیأت حل اختلاف مالیاتی منوط به حضور هر سه عضو، از جمله نماینده موضوع بند ۳ ماده ۲۴۴ است و رأی باید در همان ترکیب رسمی صادر شود. چنانچه هیأت بدون حضور این نماینده تشکیل شود و رأیی صادر گردد، آن رأی از اساس فاقد اعتبار است؛ زیرا شرط تشکیل قانونی جلسه محقق نشده و با عنایت به مقررات تبصره ۱ ماده ۲۴۴، اصولاً «رأی» محسوب نمی‌گردد. امضای بعدی عضو غایب یا پذیرش مؤدی نمی‌تواند این نقص بنیادین را جبران کند، پس گزینه‌های مبتنی بر تنفیذ بعدی نادرست‌اند. نکته آموزشی: تفاوت میان «رأی باطل» و «رأی غیرمعتبر از اساس» مهم است؛ نبود عضو الزامی، جلسه را از رسمیت انداخته و خروجی آن اصلاً رأی به‌شمار نمی‌آید. مستند: تبصره ۱ ماده ۲۴۴ ق.م.م.
  7. ۷.
    کدام مورد صحیح تر است؟
    • الف)
      عدم حضور مودی و نیز نماینده اداره امور مالیاتی در جلسه هیئت حل اختلاف مالیاتی مانع رسیدگی و صدور رای نخواهد شد.
      پاسخ درست
    • ب)
      عدم حضور مودی و نیز نماینده اداره امور مالیاتی در جلسه هیئت حل اختلاف مالیاتی مانع رسیدگی و صدور رای خواهد شد.
    • ج)
      عدم حضور نماینده اداره امور مالیاتی در جلسه هیئت حل اختلاف مالیاتی مانع رسیدگی و صدور رای نخواهد شد.
    • د)
      عدم حضور مودی در جلسه هیئت حل اختلاف مالیاتی مانع رسیدگی و صدور رای خواهد شد.
    پاسخ تشریحی:
    حضور یا غیاب طرفین در جلسه هیأت حل اختلاف مالیاتی مانع رسیدگی نیست؛ آنچه رسمیت جلسه را می‌سازد حضور اعضای هیأت است، نه حضور مؤدی یا مأمور مالیاتی. قانون‌گذار برای جلوگیری از تعطیل رسیدگی به سبب غیبت طرفین، مقرر کرده که عدم حضور مؤدی و نیز نماینده اداره امور مالیاتی مانع رسیدگی و صدور رأی نخواهد شد و هیأت با اتکا به محتویات پرونده تصمیم می‌گیرد. بنابراین گزینه‌ای که هر دو غیبت را بی‌اثر بر ادامه رسیدگی می‌داند صحیح است. گزینه‌هایی که غیبت مؤدی یا مأمور را موجب توقف رسیدگی می‌دانند نادرست‌اند. نکته آموزشی: مؤدی حق حضور و دفاع کتبی و شفاهی دارد، اما این حق است نه تکلیفی که نبودش روند را متوقف کند. مستند: ماده ۲۴۴ ق.م.م و آیین‌نامه دادرسی مالیاتی.
  8. ۸.
    در چه صورت نماینده موضوع بند ۳ ماده ۲۴۴ ق.م.م می‌تواند به انتخاب مودی باشد؟
    • الف)
      در صورتی که مودی همزمان با تسلیم اعتراض به برگ تشخیص در مهلت قانونی انتخاب خود را اعلام نماید.
      پاسخ درست
    • ب)
      در صورتی که مودی حداقل ده روز قبل از تشکیل هیات حل اختلاف مالیاتی انتخاب خود را اعلام نماید
    • ج)
      در صورتی که مودی در تاریخ برگزاری جلسه هیات انتخاب خود را اعلام نماید
    • د)
      در صورتی که برگ تشخیص مالیات در اجرای ماده ۲۰۸ ابلاغ شده باشد
    پاسخ تشریحی:
    اختیار مؤدی در انتخاب نماینده موضوع بند ۳ ماده ۲۴۴ مشروط به رعایت همزمانی با اعتراض و مهلت قانونی است. ماده ۲۴۴ تصریح می‌کند مؤدی «همزمان با اعتراض به برگ تشخیص یا مطالبه مالیات» یکی از مراجع بند ۳ را به‌عنوان نماینده خود معرفی می‌نماید؛ بنابراین تنها در صورتی نماینده به انتخاب مؤدی خواهد بود که این معرفی همزمان با تسلیم اعتراض و در مهلت قانونی صورت گیرد. اعلام انتخاب در روز جلسه یا ده روز پیش از آن، فاقد اثر است و در این حالت انتخاب نماینده به‌صورت تصادفی از طریق سامانه انجام می‌شود. همچنین ابلاغ قانونی برگ تشخیص در اجرای ماده ۲۰۸ حق انتخاب را ساقط می‌کند. نکته آموزشی: کلید موضوع، قید «همزمانی» است؛ تأخیر یا سکوت مؤدی، اختیار را به سامانه منتقل می‌کند. مستند: ماده ۲۴۴ ق.م.م، بند ۳.
  9. ۹.
    ............ نباید سابقه هیچ گونه اظهار نظری در مقام یکی از ماموران مالیاتی راجع به پرونده مودی داشته باشند.
    • الف)
      اعضاء هیات‌های حل اختلاف مالیاتی بدوی و مجریان قرار مرحله مزبور
    • ب)
      اعضاء هیات‌های حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر و مجریان قرار مرحله مزبور
    • ج)
      اعضاء هیات‌های حل اختلاف بدوی و تجدید نظر
    • د)
      اعضاء هیات‌های حل اختلاف مالیاتی و مجریان قرار
      پاسخ درست
    پاسخ تشریحی:
    اصل بی‌طرفی ایجاب می‌کند کسی که پیش‌تر در مقام مأمور مالیاتی درباره پرونده مؤدی اظهارنظر کرده، در مرجع رسیدگی به همان پرونده نقش تصمیم‌گیر نداشته باشد. این ممنوعیت اختصاص به مرحله بدوی یا تجدیدنظر ندارد و شامل تمام اعضای هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی و نیز مجریان قرار می‌شود؛ زیرا مجری قرار نیز باید بی‌طرف باشد و پیش‌داوری او اعتبار قرار را مخدوش می‌کند. از این رو گزینه صحیح، دامنه را به «اعضای هیأت‌های حل اختلاف مالیاتی و مجریان قرار» گسترش داده است. گزینه‌هایی که موضوع را تنها به بدوی یا تجدیدنظر محدود می‌کنند نادرست‌اند، چون دایره ممنوعیت را ناقص ترسیم کرده‌اند. نکته آموزشی: پیشینه اظهارنظر در مقام مأمور، موجب ردّ صلاحیت برای رسیدگی یا اجرای قرار در همان پرونده است. مستند: آیین‌نامه دادرسی مالیاتی موضوع ماده ۲۴۴ ق.م.م و تبصره ۲ ماده ۲۴۷ ق.م.م.
  10. ۱۰.
    انتخاب اعضای هیئت‌های حل اختلاف مالیاتی موضوع بندهای ۱ و ۲ و ۳ در مواردی که در شهرستان مدنظر بیشتر از یک نفر وجود داشته باشد چگونه انتخاب می‌شود؟ (مشاوران مالیاتی ۱۴۰۳)
    • الف)
      توسط مدیر دادرسی مالیاتی هر شهرستان
    • ب)
      به صورت تصادفی توسط سامانه دادرسی مالیاتی
      پاسخ درست
    • ج)
      توسط رئیس کل دادگستری هر استان
    • د)
      توسط رئیس مرکز دادرسی مالیاتی
    پاسخ تشریحی:
    برای تضمین بی‌طرفی و جلوگیری از اعمال نفوذ، قانون‌گذار انتخاب اعضای هیأت را از حالت گزینش دستی خارج کرده است. مطابق تبصره ۵ ماده ۲۴۴، اسامی افراد معرفی‌شده برای بندهای ۱، ۲ و ۳ در سامانه‌ای متمرکز درج می‌شود و هرگاه در شهرستان مورد نظر بیش از یک نفر واجد شرایط وجود داشته باشد، انتخاب برای هر پرونده به‌صورت تصادفی توسط همان سامانه انجام می‌گیرد. بنابراین گزینه صحیح «به‌صورت تصادفی توسط سامانه دادرسی مالیاتی» است. انتخاب توسط مدیر دادرسی، رئیس کل دادگستری استان یا رئیس مرکز دادرسی نادرست است، زیرا دخالت انسانی در گزینش عضو پرونده را حذف کرده‌اند. نکته آموزشی: این سازوکار تصادفی مستقیماً زیر نظر رئیس کل سازمان مدیریت می‌شود و هدف آن استقلال و شفافیت رسیدگی است. مستند: تبصره ۵ ماده ۲۴۴ ق.م.م.
  11. ۱۱.
    کدام مورد صحیح نیست؟
    • الف)
      در صورتی که پس از ابطال تمبر تعقیب دعوی به وکیل دیگری واگذار شود وکیل جدید مکلف به ابطال تمبر روی وکالت نامه مربوط نخواهد بود.
    • ب)
      در مورد وکالت‌های مربوط به دعاوی و اختلافات مالی که در مراجع مالیاتی رسیدگی و حل و فصل می‌شوند و از طرف وزارتخانه‌ها و مؤسسات دولتی و شرکت‌های دولتی و شهرداریها و مؤسسات وابسته به دولت و شهرداری‌ها ارجاع شده اند، احتیاجی به ابطال تمبر نیست.
    • ج)
      وزارتخانه‌ها و مؤسسات دولتی و شرکت‌های دولتی و شهرداریها و مؤسسات وابسته به دولت و شهرداریها مکلف هستند از بابت وجوهی که بابت حق الوکاله به وکلا پرداخت می‌کنند، ٪۵ آن را کسر و بابت مالیات علی الحساب وکیل، تا پایان ماه بعد به اداره امور مالیاتی محل پرداخت کنند.
    • د)
      وزارتخانه‌ها و مؤسسات دولتی و شرکت‌های دولتی و شهرداری‌ها و مؤسسات وابسته به دولت و شهرداری‌ها مکلف هستند از بابت وجوهی که بابت حق الوکاله به وکلا پرداخت می‌کنند ۳۰٪ آن را کسر و بابت مالیات علی الحساب وکیل تا پایان ماه بعد به اداره امور مالیاتی محل پرداخت کنند.
      پاسخ درست
    پاسخ تشریحی:
    طبق تبصره ۲ ماده ۱۰۳، وزارتخانه‌ها، مؤسسات و شرکت‌های دولتی و شهرداری‌ها مکلف‌اند از وجوه پرداختی بابت حق‌الوکاله به وکلا، تنها پنج درصد را کسر و به‌عنوان علی‌الحساب مالیاتی وکیل تا پایان ماه بعد به اداره امور مالیاتی بپردازند. پرسش از گزینه نادرست است و گزینه‌ای که این نرخ را سی درصد اعلام کرده، خلاف صریح قانون و در نتیجه پاسخ صحیح این سؤال است. سایر گزینه‌ها، از جمله بی‌نیازی از ابطال تمبر در وکالت‌های ارجاعی دستگاه‌های دولتی و معافیت وکیل جدید از ابطال مجدد تمبر، همگی با متن ماده ۱۰۳ و تبصره‌های آن منطبق‌اند. نکته آموزشی: عدد کلیدی این ماده «پنج درصد» است؛ هر گزینه‌ای که رقم دیگری مانند سی درصد ارائه دهد، نشانه گزینه نادرست است. مستند: ماده ۱۰۳ ق.م.م و تبصره ۲ آن.
  12. ۱۲.
    در صورتی که تاریخ برگزاری جلسه هیات حل اختلاف مالیاتی بدوی ۱۴۰۰/۰۷/۳۰ باشد اداره امور مالیاتی مکلف است برگ دعوت به هیات حل اختلاف مالیاتی را حداکثر تا چه تاریخی به مودی ابلاغ می‌شود؟
    • الف)
      ۱۴۰۰.۰۷.۲۰
    • ب)
      ۱۴۰۰.۰۷.۱۹
      پاسخ درست
    • ج)
      ۱۴۰۰.۰۷.۱۸
    • د)
      ۱۴۰۰.۰۶.۳۰
    پاسخ تشریحی:
    فاصله زمانی میان ابلاغ دعوت به مؤدی و تاریخ تشکیل جلسه هیأت باید به‌گونه‌ای باشد که مؤدی فرصت کافی برای آماده‌سازی دفاع داشته باشد؛ این فاصله دست‌کم ده روز است. با فرض برگزاری جلسه هیأت بدوی در ۳۰/۰۷/۱۴۰۰، اداره امور مالیاتی مکلف است برگ دعوت را حداکثر تا ۱۹/۰۷/۱۴۰۰ ابلاغ کند تا حداقل فاصله مقرر رعایت شود. بنابراین گزینه ۱۹/۰۷/۱۴۰۰ صحیح است. تاریخ ۲۰/۰۷ فاصله لازم را تأمین نمی‌کند و تاریخ‌های دیرتر نیز حق دفاع مؤدی را تضییع می‌کنند. نکته آموزشی: در محاسبه این مهلت، روز ابلاغ و روز جلسه معمولاً از شمار ده روز خارج می‌شوند، پس باید تاریخ ابلاغ را کمی زودتر در نظر گرفت تا فاصله کامل ده روز حاصل شود. مستند: ماده ۲۴۴ ق.م.م و آیین‌نامه دادرسی مالیاتی.

مقالات مرتبط

دوره‌های مرتبط

بخشنامه‌های مرتبط

تفاهم نامه میان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و وزارت امور اقتصادی و دارایی موضوع بند (ل) ماده ۱۳۹ ق.م.م
بخشنامه‌های مالیاتی

بخشنامه مرتبط

تفاهم نامه میان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و وزارت امور اقتصادی و دارایی موضوع بند (ل) ماده ۱۳۹ ق.م.م

1

دقیقه مطالعه

نکاتی درخصوص موافقت با احیای هیأت‌های فرجام خواهی در استان‌ها و افزایش سقف آستانه عددی
بخشنامه‌های مالیاتی

بخشنامه مرتبط

نکاتی درخصوص موافقت با احیای هیأت‌های فرجام خواهی در استان‌ها و افزایش سقف آستانه عددی

1

دقیقه مطالعه

در خصوص ابهامات مطرح شده راجع به تبصره ۲ ماده ۱۹۰ قانون مالیاتهای مستقیم و اصلاحات بعدی آن
بخشنامه‌های مالیاتی

بخشنامه مرتبط

در خصوص ابهامات مطرح شده راجع به تبصره ۲ ماده ۱۹۰ قانون مالیاتهای مستقیم و اصلاحات بعدی آن

1

دقیقه مطالعه

وظیفه اداره کل استانها نسبت به استقرار هیات موضوع ماده ۲۵۱ مکرر قانون مالیاتهای مستقیم در مراکز استانها و واحد دادرسی مالیاتی
بخشنامه‌های مالیاتی

بخشنامه مرتبط

وظیفه اداره کل استانها نسبت به استقرار هیات موضوع ماده ۲۵۱ مکرر قانون مالیاتهای مستقیم در مراکز استانها و واحد دادرسی مالیاتی

1

دقیقه مطالعه

ابطال تبصره 2 ماده 3 از دستورالعمل اجرایی ماده 251 مکرر الحاقی 07/02/1371 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1366 به شماره 213703مورخ14/10/1401- سازمان امور مالیاتی کشور )
بخشنامه‌های مالیاتی

بخشنامه مرتبط

ابطال تبصره 2 ماده 3 از دستورالعمل اجرایی ماده 251 مکرر الحاقی 07/02/1371 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1366 به شماره 213703مورخ14/10/1401- سازمان امور مالیاتی کشور )

1

دقیقه مطالعه

ابطال عبارت «رسیدگی به اعتراض مودی به برگ مالیات قطعی، پیش از رسیدگی و صدور رای قطعی از سوی هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع تبصره 1 ماده 216 قانون مالیات های مستقیم، بدواً قابلیت طرح و استماع در دیوان عدالت اداری را ندارد. بنابراین ضرورت دارد ادارات امو
بخشنامه‌های مالیاتی

بخشنامه مرتبط

ابطال عبارت «رسیدگی به اعتراض مودی به برگ مالیات قطعی، پیش از رسیدگی و صدور رای قطعی از سوی هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع تبصره 1 ماده 216 قانون مالیات های مستقیم، بدواً قابلیت طرح و استماع در دیوان عدالت اداری را ندارد. بنابراین ضرورت دارد ادارات امو

1

دقیقه مطالعه

رای شماره ۱۴۰۴۳۱۳۹۰۰۰۰۷۰۶۵۲۵ مورخ ۱۴۰۴/۰۳/۲۰ هیات تخصصی مالیاتی ، بانکی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته : ابطال دستورالعملهای صادره وزیر امور اقتصادی و دارایی در اجرای جزا (۱) بند ب تبصره (۶) قانون بودجه سال ۱۴۰۲ (مقدمه و بندهای ۲ الی ۱۰ دستورالعمل ۵۵۷۰ مورخ ۱۹/۱/۱۴۰۲ وزیر امور اقتصادی و دارایی و تبصره الحاقی به بند (۱۲) دستورالعمل ۵۵۷۰ مورخ ۱۹/۱/۱۴۰۲ طی دستورالعمل ۱۱۱۲۱۵ مورخ ۲۰/۶/۱۴۰۲ وزیر امور اقتصادی و دارایی))
بخشنامه‌های مالیاتی

بخشنامه مرتبط

رای شماره ۱۴۰۴۳۱۳۹۰۰۰۰۷۰۶۵۲۵ مورخ ۱۴۰۴/۰۳/۲۰ هیات تخصصی مالیاتی ، بانکی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته : ابطال دستورالعملهای صادره وزیر امور اقتصادی و دارایی در اجرای جزا (۱) بند ب تبصره (۶) قانون بودجه سال ۱۴۰۲ (مقدمه و بندهای ۲ الی ۱۰ دستورالعمل ۵۵۷۰ مورخ ۱۹/۱/۱۴۰۲ وزیر امور اقتصادی و دارایی و تبصره الحاقی به بند (۱۲) دستورالعمل ۵۵۷۰ مورخ ۱۹/۱/۱۴۰۲ طی دستورالعمل ۱۱۱۲۱۵ مورخ ۲۰/۶/۱۴۰۲ وزیر امور اقتصادی و دارایی))

1

دقیقه مطالعه

رای شماره : ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۲۵۸۷۰۳۸ مورخ ۱۴۰۲/۱۰/۰۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته: ابطال ماده ۳ دستورالعمل اجرایی ماده ۲۵۱ مکرر الحاقی ۱۳۷۱/۲/۷ قانون مالیات های مستقیم مصوب ۱۳۶۶ و اصلاحات بعدی آن (ابلاغی به شماره ۲۱۳۷۰۳ مورخ ۱۴۰۱/۱۰/۱۴ وزارت امور اقتصادی و دارایی))
بخشنامه‌های مالیاتی

بخشنامه مرتبط

رای شماره : ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۲۵۸۷۰۳۸ مورخ ۱۴۰۲/۱۰/۰۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته: ابطال ماده ۳ دستورالعمل اجرایی ماده ۲۵۱ مکرر الحاقی ۱۳۷۱/۲/۷ قانون مالیات های مستقیم مصوب ۱۳۶۶ و اصلاحات بعدی آن (ابلاغی به شماره ۲۱۳۷۰۳ مورخ ۱۴۰۱/۱۰/۱۴ وزارت امور اقتصادی و دارایی))

1

دقیقه مطالعه

نظرات

6
م
محمدجواد عظیمی‌فرد۴ اسفند ۱۴۰۴

سلام برای اشخاص حقوقی فقط باید فیلد شناسه ملی را تکمیل نمایید

ن
نرجس عالی۳ اسفند ۱۴۰۴

سلام من میخام اعتراض براشرکت ثبت کنم میزنه کد ملی باشناسه ملی هم خوانی ندارد

پ
پشتیبان سایت۳ دی ۱۴۰۴

سلام یک شکایت ثبت کنید و مدارک چهار دوره رو بارگزاری کنید

م
مرضیه ۳ دی ۱۴۰۴

سلام من می خوام برای چهار دوره شکایت کنم ایا باید چهار تا شکایت ثبت کنم یا طی یک شکایت ثبت کنم در این صورت مبالغ و مدارک رو چطور باید ثبت کنم؟؟

پ
پشتیبان سایت۱ شهریور ۱۴۰۴

سلام احتمالا مشکل از سامانه هست. در یک زمان دیگر تست بفرمایید

ز
زاهد قلوزی۱ شهریور ۱۴۰۴

سلام ببخشید من میخوام در سامانه 151 مکرر شکایت ثبت کنم اما خطا میده و مینویسه خطای نامشخص چکار کنم