نمونه آراء شعب
شماره بخشنامه:۲۶۸۱۳۶۷
تاریخ بخشنامه:۱۳۸۰/۱۱/۱۶
قسمت آخر بند 8 ماده 91 در محاسبه مالیات حقوق- منبع مالیات: حقوق- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکتها
شماره بخشنامه:۲۶۸۱۳۶۷
تاریخ بخشنامه:۱۳۸۰/۱۱/۱۶
آخرین بروزرسانی:۱۴۰۳/۱۰/۱۷ ۰۸:۵۴
نام دستهبندی:نمونه آراء شعب
وضعیت سند:
معتبر
جزییات بخشنامه
تاریخ بخشنامه
۱۳۸۰/۱۱/۱۶
دستهبندی
نمونه آراء شعب
شماره بخشنامه
۲۶۸۱۳۶۷
وضعیت سند
معتبر
آخرین بروزرسانی
۱۴۰۳/۱۰/۱۷ ۰۸:۵۴
متن بخشنامه
شماره: 9241/4/30
تاریخ: 1380/11/16
شماره و تاریخ رای مورد واخواهی: 9696- 1380/07/16
مربوط به مالیات بر درآمد حقوق
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1379
شماره حوزه مالیاتی 1725
شماره سرممیزی مالیاتی 172
اداره: کل مالیات بر شرکتها
تاریخ ابلاغ رای: 1380/08/20
شماره و تاریخ ثبت شکایت 7016-4/30 - 1380/08/29
خلاصه واخواهی:
احتراما
به رای هیاتحل اختلاف مالیاتی تجدید نظر در مورد مالیات حقوق عملکرد 1379 مدیرعامل شرکت اعتراض داشته و تقاضای نقض رای و رسیدگی مجدد را دارد.
رای: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و بررسی و مطالعه اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه و در نظر گرفتن مفاد بند 3-7 بخشنامه شماره10085-1380/03/30 وزیر محترم امور اقتصاد و دارائی به شرح آتی انشاء رای می نماید:
به حکایت اوراق مضبوط در پرونده امر (برگهای ردیف 33-35 و 44 پرونده مالیاتی) مودی مستنداتی در رابطه با میزان حقوق پرداختی، به هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر تسلیم نموده که هیچیک از آنها حاکی از پرداخت مبلغ 1400 دلار حقوق و مزایای ماهیانه به نحوی که در رای هیات مذکور تعیین گردیده نمی باشد.
زیرا بیشترین پرداختی طبق برگ 33 پرونده مالیاتی مبلغ 775 دلار می باشد که مبلغ 50 دلار آن حق ایاب و ذهاب بوده و به استناد قسمت آخر بند 8 ماده 91 قانون مالیاتهای مستقیم معاف از مالیات می باشد.از طرفی درآمد حقوق مورد رای هیات تجدید نظر ظاهرا هیچگونه تناسبی با درآمد حقوق و مالیات سنوات 77 و 78 شخص مورد نظر که به موجب رای دیگری قطعی گردیده (برگ ردیف 34 پرونده مالیاتی)ندارد. بنا به مراتب یاد شده این شعبه رای مورد واخواهی را که از توجیه و استدلال لازم و کفایت رسیدگی برخوردار نمی باشد نقض و پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم احاله می نماید.
تاریخ: 1380/11/16
شماره و تاریخ رای مورد واخواهی: 9696- 1380/07/16
مربوط به مالیات بر درآمد حقوق
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1379
شماره حوزه مالیاتی 1725
شماره سرممیزی مالیاتی 172
اداره: کل مالیات بر شرکتها
تاریخ ابلاغ رای: 1380/08/20
شماره و تاریخ ثبت شکایت 7016-4/30 - 1380/08/29
خلاصه واخواهی:
احتراما
به رای هیاتحل اختلاف مالیاتی تجدید نظر در مورد مالیات حقوق عملکرد 1379 مدیرعامل شرکت اعتراض داشته و تقاضای نقض رای و رسیدگی مجدد را دارد.
رای: شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و بررسی و مطالعه اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه و در نظر گرفتن مفاد بند 3-7 بخشنامه شماره10085-1380/03/30 وزیر محترم امور اقتصاد و دارائی به شرح آتی انشاء رای می نماید:
به حکایت اوراق مضبوط در پرونده امر (برگهای ردیف 33-35 و 44 پرونده مالیاتی) مودی مستنداتی در رابطه با میزان حقوق پرداختی، به هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر تسلیم نموده که هیچیک از آنها حاکی از پرداخت مبلغ 1400 دلار حقوق و مزایای ماهیانه به نحوی که در رای هیات مذکور تعیین گردیده نمی باشد.
زیرا بیشترین پرداختی طبق برگ 33 پرونده مالیاتی مبلغ 775 دلار می باشد که مبلغ 50 دلار آن حق ایاب و ذهاب بوده و به استناد قسمت آخر بند 8 ماده 91 قانون مالیاتهای مستقیم معاف از مالیات می باشد.از طرفی درآمد حقوق مورد رای هیات تجدید نظر ظاهرا هیچگونه تناسبی با درآمد حقوق و مالیات سنوات 77 و 78 شخص مورد نظر که به موجب رای دیگری قطعی گردیده (برگ ردیف 34 پرونده مالیاتی)ندارد. بنا به مراتب یاد شده این شعبه رای مورد واخواهی را که از توجیه و استدلال لازم و کفایت رسیدگی برخوردار نمی باشد نقض و پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم احاله می نماید.
رضا سعیدی امجد
علی اکبرنوربخش
صدیقه کاتوزیان
علی اکبرنوربخش
صدیقه کاتوزیان
مواد قانونی مرتبط
بخشنامههای مرتبط
| شماره بخشنامه | تاریخ انتشار | عنوان بخشنامه |
|---|---|---|
| 10085 | 2001-06-20T00:00:00.000Z | دستورالعمل ارشادی در خصوص نحوه تشخیص اعطای تخفیف و رد ننمودن دفاتر مود... |
دیدگاه کاربران
0 دیدگاههنوز دیدگاهی ثبت نشده است.