
حق الزحمه وحق المشاوره ماده 104 یا ماده 86 قانون مالیاتها- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: مالیات بر شرکتها
نامشخص
تاریخ بخشنامه
۱۳۸۱/۰۸/۲۷
دستهبندی
نمونه آراء شعب
وضعیت سند
نامشخص
آخرین بروزرسانی
۱۴۰۳/۱۰/۱۵ ۱۲:۲۴
راوینکس این بخشنامه را برایت تحلیل میکند
نکات اجرایی، تکالیف، ریسکها و خلاصهی کاربردی این بخشنامه را با هوش مصنوعی بگیر.
برای استفاده وارد شو؛ با اعتبار رایگان روزانه میتوانی امتحان کنی.
خلاصه کاربردی راوینکس
این رای به اعتراض یک شرکت درباره مطالبه مالیات حقوق و جریمه عدم تسلیم لیست برای حقالزحمه و حقالمشاوره پرداختی به یک مشاور در سالهای ۷۶ تا ۷۸ رسیدگی میکند. طبق این رای، حوزه مالیاتی بهاشتباه این پرداختها را مشمول مالیات حقوق (نرخ ۱۰٪) در نظر گرفته بود، در حالیکه این وجوه مشمول ماده ۱۰۴ (نرخ ۵٪) بودهاند؛ همچنین در برخی سالها همان مبلغ حقالزحمه دوباره محاسبه شده و جریمه عدم تسلیم لیست هم بدون مبنا مطالبه شده بود. چون هیأتهای قبلی این موارد را بهدرستی بررسی نکرده بودند، رای نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد و کامل ارجاع شد. این موضوع برای شرکتهایی که به مشاوران حقالزحمه پرداخت میکنند و درباره نرخ مالیات آن (۵٪ ماده ۱۰۴ یا ۱۰٪ حقوق) اختلاف دارند کاربرد دارد.
متن کامل بخشنامه
تاریخ: 1381/08/27
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 9343-1380/11/27
مربوط به مالیات: حقوق
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 76-77-78
شماره حوزه مالیاتی: 1321
شماره سر ممیزی مالیاتی: 132
اداره: اداره کل مالیات بر شرکتها
تاریخ ابلاغ رأی: 1380/12/07
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 10461-1380/12/27
خلاصه واخواهی:
مغایرتی که حوزه مالیاتی در سال 76 مدعی آن می باشد مبلغ 000 000 2ریال حق الزحمه آقای می باشد که در سال 75 به حساب هزینه منظور و مالیات آن پرداخت گردیده است در حساب هزینه معوق به سال 76 منتقل شده ودر سال 76 به نامبرده پرداخت شده است، حوزه مالیاتی بدون ذکر دلایل و مستندات قانونی و برخلاف مقررات قانونی مبلغ 000 000 4 ریال دیگر حق الزحمه فرضی برای آقای ، احتساب نموده است وعلاوه بر آن به جای 5% مالیات موضوع ماده 104 ده درصد مالیات حقوق مطالبه نموده است
و هیأت حل اختلاف مالیاتی به جای رسیدگی به موضوع و انطباق دفاتر با لیستهای تسلیمی و بررسی موضوع که حق الزحمه آقای مشمول ماده 104 می باشد یا مشمول مالیات حقوق اقدام به تعدیل مالیات نموده است در مورد عملکرد سال 1377 نیز مبلغ 497 288 11 ریال اختلاف حقوق مورد نظر حوزه جزء ارقام هزینه حقوق سال 76 بوده که در لیستهای مربوط منعکس می باشد و در حساب ذخیره معوق نگهداری و در سال 77 پرداخت گردیده است و مالیات آن نیز در سال 76 پرداخت گردیده است نسبت به مبلغ 638 813 40 ریال حق الزحمه و حق المشاوره پرداختی در سال 77 مشمول ماده 104 و نرخ 5% مالیات بوده است که حوزه مالیاتی بدون مستندات قانون آن را مشمول مالیات ده درصد حقوق دانسته و علاوه بر آن حوزه مالیاتی مبلغ 000 000 4 ریال دیگر حق الزحمه برای آقای منظور نموده است در مورد سال 78 نیز مبلغ 996 363 2 ریال ذخیره معوق سال 77 را جزء حقوق پرداختی سال 78 احتساب نموده است و مبلغ 126 369 120 ریال حق الزحمه پرداختی مشمول مالیات 5% بوده که آن را مشمول ده درصد منظور نموده است و حوزه مالیاتی مجددا مبلغ 000 000 4 ریال حق الزحمه برای آقای منظور نموده است.
در حالیکه حق الزحمه آقای نیز جزء رقم بالا بوده است ودر حالیکه کلیه لیستها وحتی حق الزحمه های پرداختی به حوزه تسلیم گردیده مطالبه جریمه 2% عدم تسلیم لیست حوزه مالیاتی مغایر با مقررات قانونی می باشد. به علت نقص رسیدگی و نقض مقررات و عدم رعایت مفاد ماده 248 قانون مالیاتهای مستقیم به رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر اعتراض نقض آن را دارد.
رأی: شعبه هفتم شورای عالی مالیاتی با مطالعه شکوائیه واصله و ملاحظه و بررسی اوراق پرونده به شرح آتی انشاء رأی می نماید:
به قرار محتویات پرونده اعتراض شرکت مودی نسبت به مطالبه مالیات حقوق و جریمه عدم تسلیم لیست سالهای مورد نظر به شرح لوایح تسلیمی آن بوده است که اولا مغایرت های مورد نظر حوزه مالیاتی در سنوات گذشته به عنوان هزینه منظور و مالیاتهای متعلقه کسر و پرداخت گردیده است، ثانیا حق الزحمه و حق المشاوره های پرداختی مشمول مفاد ماده 104 قانون مالیاتهای مستقیم بوده که حوزه مالیاتی بر مبنای ماده 86 قانون مارالذکر اقدام به مطالبه مالیات نموده است، و در بعضی سالها این ارقام مجددا توسط حوزه مالیاتی احتساب گردیده و مطالبه 2% جریمه بابت عدم تسلیم لیست موردی نداشته است.
چون آراء هیأتهای حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدید نظر مبین بررسی موضوع و اظهارنظر مستدل نسبت به موارد مطروحه نمی باشد رأی مورد واخواهی به لحاظ نقص رسیدگی نقض می گردد تا پرونده در هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگر مورد رسیدگی لازم و کافی قرار گیرد.
حسن عباسی پناه
غلامحسین مختاری
این بخشنامه را با راوینکس تحلیل کن
این تحلیل براساس متن بخشنامه و بوسیله هوش مصنوعی راوی حساب انجام میشود.
مواد قانونی مرتبط
- قانون مالیات های مستقیم
ماده 104 قانون مالیات های مستقیم ماده ۱۰۴ - حذف شد.
- قانون مالیات های مستقیم
ماده 248 قانون مالیات های مستقیم ماده 248- رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی بایستی متضمن اظهار نظر موجه و مدلل نسبت به اعتراض مؤدی بوده...
| نام قانون | شرح ماده |
|---|---|
| قانون مالیات های مستقیم | ماده 104 قانون مالیات های مستقیم ماده ۱۰۴ - حذف شد. |
| قانون مالیات های مستقیم | ماده 248 قانون مالیات های مستقیم ماده 248- رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی بایستی متضمن اظهار نظر موجه و مدلل نسبت به اعتراض مؤدی بوده... |
بخشنامههای مرتبط
محاسبه مالیات بر اساس منافع شراکت- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط:...
191509۱۳۸۱/۰۳/۲۹عدم رعایت مفاد ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم- منبع مالیات: اشخاص حقو...
2317-4-30۱۳۸۱/۰۳/۲۷ضوابط اجرائی تبصره 4 ماده 138 در مورد انتقال کارخانه- منبع مالیات: اشخ...
2241-4-30۱۳۸۱/۰۳/۲۶برگشت هزینه های غیر قابل قبول ونحوه اعلام آن به مودی- منبع مالیات: اشخ...
1937-4-30۱۳۸۱/۰۳/۱۹برگشت هزینه خرید شرکت وافزایش مأخذ محاسبه مالیات دوره انحلال- منبع مال...
1961-4-30۱۳۸۱/۰۳/۱۹هزینه های غیر قابل قبول وفروش دارائیها- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- ادار...
1927-4-30۱۳۸۱/۰۳/۱۸
| شماره بخشنامه | تاریخ انتشار | عنوان بخشنامه |
|---|---|---|
| 191509 | ۱۳۸۱/۰۳/۲۹ | محاسبه مالیات بر اساس منافع شراکت- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط:... |
| 2317-4-30 | ۱۳۸۱/۰۳/۲۷ | عدم رعایت مفاد ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم- منبع مالیات: اشخاص حقو... |
| 2241-4-30 | ۱۳۸۱/۰۳/۲۶ | ضوابط اجرائی تبصره 4 ماده 138 در مورد انتقال کارخانه- منبع مالیات: اشخ... |
| 1937-4-30 | ۱۳۸۱/۰۳/۱۹ | برگشت هزینه های غیر قابل قبول ونحوه اعلام آن به مودی- منبع مالیات: اشخ... |
| 1961-4-30 | ۱۳۸۱/۰۳/۱۹ | برگشت هزینه خرید شرکت وافزایش مأخذ محاسبه مالیات دوره انحلال- منبع مال... |
| 1927-4-30 | ۱۳۸۱/۰۳/۱۸ | هزینه های غیر قابل قبول وفروش دارائیها- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- ادار... |
