تمام تغییرات و بروزرسانی‌های فنی، محتوایی و توسعه‌ای سایت رو میتونید از این صفحه بصورت لحظه‌ای مشاهده کنید

مشاهده
راوی حساب
راوینکس
بخشنامه‌ها
عدم اجرای تبصره 3 ماده 247 قانون مالیاتها- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط: مرکز تهران

عدم اجرای تبصره 3 ماده 247 قانون مالیاتها- منبع مالیات: مشاغل- اداره کل مربوط: مرکز تهران

تاریخ بخشنامه:۱۳۸۲/۱۲/۲۷
آخرین بروزرسانی:۱۴۰۳/۱۰/۱۰ ۰۹:۴۵
نام دسته‌بندی:نمونه آراء شعب
وضعیت سند:

نامشخص

خلاصه کاربردی راوینکس

در این پرونده، فقط مأمور تشخیص مالیات (نه مؤدی) به رأی هیأت بدوی اعتراض کرده بود. طبق تبصره ۳ ماده ۲۴۷ قانون مالیات‌های مستقیم، در چنین حالتی هیأت تجدیدنظر فقط مجاز است به همان اعتراض مأمور رسیدگی کند و نباید به نفع مؤدی مالیات را کاهش دهد. چون هیأت تجدیدنظر این محدودیت را رعایت نکرده و بدون بررسی اعتراض مأمور، درآمد مشمول مالیات را کمتر از رأی بدوی تعیین کرده بود، شورای عالی مالیاتی رأی را نقض و پرونده را برای رسیدگی دوباره به هیأت دیگری ارجاع داد.

متن کامل بخشنامه

شماره: 9419/ 201
تاریخ: 1382/12/27
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 18376- 1382/02/17
مربوط به مالیات بر درآمد مشاغل
سال عملکرد: 1378 و 1379
شماره حوزه مالیاتی 1424 شماره سرممیزی مالیاتی سازمان امور اقتصادی و دارائی استان اداره امورمالیاتی شهرستان اداره کل کل مالیاتهای مرکز تهران
تاریخ ابلاغ رأی: 1382/05/22
شماره و تاریخ ثبت شکایت 3906- 201- 1382/05/12
خلاصه واخواهی:
1- با توجه به اینکه مودی نسبت به رأی بدوی اعتراض ننموده است هیات برخلاف تبصره 3 ماده 247 از طرف مودی وارد رسیدگی شده و اقدام به صدور رای نموده است.
2- با توجه به اینکه حوزه مالیاتی گزارش موضوع ماده 25 آئین نامه تشخیص را به شماره 14-5530 مورخ 1382/02/14 تهیه و ضمیمه پرونده نموده است هیات مذکور هیچگونه اشاره ای به اعتراض مامور تشخیص و دلایل ابرازی درآن ننموده است، لذا در این مورد نیز دچار نقص رسیدگی می باشد. لذا تقاضای رسیدگی را دارد.
رأی: شعبه اول شورای عالی مالیاتی با ملاحظه و بررسی شکوائیه واصله و محتویات پرونده مالیاتی مربوط به شرح آتی انشاء رأی می نماید: پرونده مالیاتی امر در اجرای مفاد بند 2 ماده 247 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفندماه 1366 و اصلاحیه بعدی آن، بر اساس اعتراض مامور تشخیص مربوط به رأی هیأت بدوی،در هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر مطرح گردیده است و چون مودی در اجرای بند یک ماده یاد شده اعتراض خود را تسلیم نداشته، لذا بنا به حکم تبصره 3 ماده 247 قانون فوق الاشاره هیات تجدید نظر فقط می بایست اعتراض مامور تشخیص را مورد بررسی قرارداده و در خصوص آن نفیا یا اثباتا اظهارنظر می نمود، در حالیکه این هیات علاوه بر اینکه نسبت به اعتراضات مامور تشخیص رسیدگی به عمل نیاورده، با تعیین درآمد مشمول مالیاتی کمتر از مبالغ مشخصه در رای بدوی دچار اشتباه شده که طبعا این نحوه عمل حاکی از نقص رسیدگی و نقض مقررات قانونی است. بنا به مراتب ضمن نقض رأی مورد واخواهی پرونده به هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم احاله می گردد.
اسماعیل ملکان
محمد رزاقی
علی اصغر زندی فائز

مواد قانونی مرتبط

بخشنامه‌های مرتبط

مقالات مرتبط