راوی حساب
راوینکس
بخشنامه‌ها
تائید اصالت خانه و انبار جزء ماترک متوفی- منبع مالیات: ارث- اداره کل مربوط: یزد

تائید اصالت خانه و انبار جزء ماترک متوفی- منبع مالیات: ارث- اداره کل مربوط: یزد

تاریخ بخشنامه:۱۳۸۲/۰۱/۲۳
آخرین بروزرسانی:۱۴۰۳/۱۰/۱۳ ۱۰:۳۵
نام دسته‌بندی:نمونه آراء شعب
وضعیت سند:

نامشخص

خلاصه کاربردی راوینکس

این رای شورای عالی مالیاتی به اعتراض ورثه‌ای در یزد مربوط است که مدعی بودند یک خانه و یک انبار جزء ماترک پدرشان نیست، چون او پیش از فوت این املاک را طی یک قولنامه عادی (سند غیررسمی) به شخص دیگری واگذار کرده بود. شورای عالی مالیاتی اعلام کرد چون سند مالکیت رسمی این پلاک‌ها همچنان به نام متوفی بوده و قولنامه عادی برای اثبات خروج ملک از دارایی او کافی نیست، این خانه و انبار همچنان جزء ماترک محسوب و مشمول مالیات بر ارث می‌شود. اعتراض وراث رد و رای قبلی تایید شد.

متن کامل بخشنامه

شماره: 279/ 201
تاریخ:1382/01/23
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 15- 1381/01/21
مربوط به مالیات ارث سال عملکرد 1376
شماره حوزه مالیاتی 215
شماره سر ممیزی مالیاتی 21
سازمان امور اقتصادی و دارائی استان یزد
اداره کل اداره امور مالیاتی
شهرستان
تاریخ ابلاغ رأی: 1381/02/29
شماره و تاریخ ثبت شکایت 2250-4/30 – 181/03/27 (کلاسه پرونده شورا 19710)

خلاصه واخواهی:
ششدانگ پلاکهای ثبتی 7/7310 بخش سه یزد و 1752 بخش چهار یزد که توسط حوزه مالیاتی جزء ماترک مورث اینجانبان محسوب گردیده به علت انتقال آنها طبق قولنامه عادی مورخ سال 1367 و سند مالکیت به نام متعلق به مورث ما نبوده و متاسفانه حوزه مالیاتی و هیات حل اختلاف مالیاتی به اعتراضات اینجانبان توجه و رسیدگی نکرده و رای صادره فاقد وجاهت قانونی است و اصل عدالت مالیاتی را تضییع می نماید. تقاضای بررسی مجدد و نقض رای صادره را دارد.
شعبه چهارم شورای عالی مالیاتی پس از ملاحظه و بررسی شکوائیه واصله و پرونده مالیاتی ذیربط به شرح ذیل اعلام رأی می نماید: رأی: اگر چه پس از ابلاغ برگهای تشخیص مالیات بر ارث مربوطه، وراث اعلام داشته اند که خانه و انبار جزء ماترک مورث آنان در زمان حیات آن مرحوم به موجب قولنامه ( سند عادی) واگذار گردیده و برای آن مرحوم مالکیتی از پلاکهای مزبور باقی نمانده است ( برگهای 42 الی 44 پرونده) و طی اظهارات بعدی خود (مندرج در صورتجلسه رای بدوی و لایحه اعتراضیه تسلیمی نسبت به رای بدوی برگهای 49 و 55) نیز تقاضای استمهال جهت ارائه اسناد و مدارک مورد تایید مراجع رسمی در این خصوص نموده اند
لکن در جلسات هیات حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر که یکبار هم منجر به صدور قرار رسیدگی مجدد گردیده صرفا به مبلغ ارزیابی شده اعیانیهای جزء ماترک توسط حوزه مالیاتی معترض و موضوع واگذاری قبلی پلاکهای مذکور را پیگیری ننموده اند (برگهای 71، 77 و 85 ) لذا با توجه به مراتب فوق و عدم اعتبار سند عادی موصوف در زمان صدور رأی تجدید نظر و صدور اسناد مالکیت اولیه پلاکهای مربوطه به نام مورث آنها، از حیث واخواهی واصله ایراد عدم کفایت رسیدگی و یا نقص مقررات قانونی به رای صادره مترتب نمی باشد و با تائید آن رد شکایت اعلام می گردد.

غلامرضا نوری
اسد الله مرتضوی
صدیقه کاتوزیان

بخشنامه‌های مرتبط