تمام تغییرات و بروزرسانی‌های فنی، محتوایی و توسعه‌ای سایت رو میتونید از این صفحه بصورت لحظه‌ای مشاهده کنید

مشاهده
راوی حساب
راوینکس
بخشنامه‌ها
احتساب مالیات بر اساس ضریب عمده فروشی- منبع مالیات: مشاغل- ساداره کل مربوط: شرق تهران

احتساب مالیات بر اساس ضریب عمده فروشی- منبع مالیات: مشاغل- ساداره کل مربوط: شرق تهران

تاریخ بخشنامه:۱۳۸۱/۰۲/۱۱
آخرین بروزرسانی:۱۴۰۳/۱۰/۱۶ ۱۶:۴۵
نام دسته‌بندی:نمونه آراء شعب
وضعیت سند:

نامشخص

خلاصه کاربردی راوینکس

این رأی شورای عالی مالیاتی مربوط به مؤدی‌ای است که ادعا داشت عمده‌فروش است ولی اداره مالیات برای محاسبه مالیاتش ضریب خرده‌فروشی را اعمال کرده بود. بررسی نشان داد درآمد مؤدی یک‌بار با ضریب عمده‌فروشی و یک‌بار با ضریب خرده‌فروشی محاسبه و مجموع آن‌ها مبنای مطالبه مالیات قرار گرفته که نادرست بوده است. به همین دلیل رأی قبلی هیئت حل اختلاف به علت نقص رسیدگی نقض شد و پرونده برای رسیدگی دوباره به هیئت حل اختلاف مالیاتی ارجاع گردید.

متن کامل بخشنامه

شماره: 893/4/30
تاریخ: 1381/02/11
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 581- 1380/1/29
مربوط به مالیات مشاغل
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 75-76-77
شماره حوزه مالیاتی 1241/35
شماره سرممیزی مالیاتی 124/35
اداره: کل مالیاتهای شرق تهران
تاریخ ابلاغ رأی: 1380/07/25
شماره و تاریخ ثبت شکایت 6812-4/30- 1380/08/25

خلاصه واخواهی:
چون هیئت محترم حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر بدون رعایت مقررات اقدام به صدور رأی نموده نسبت به رأی مزبور اعتراض دارم زیرا مالیات سالهای قبل بسیار کمتر از مالیات مطالبه شده برای سالهای 75-76 و 77 بوده است، و اینجانب در هیئت حل اختلاف مالیاتی اظهار داشته ام که بنکدار و عمده فروش می باشم ولی حوزه مالیاتی برای محاسبه مالیات ضریب خرده فروشی را اعمال نموده است که هیئت های مزبور بدون توجه به اظهارات اینجانب و بدون صدور دستور رسیدگی مجدد و قرار کارشناسی که معمولا در چنین مواردی برای جلوگیری از اجحاف به مودیان انجام می شود اقدام به صدور رأی نموده اند لذا در اجرای مواد251 و 256 قانون مالیاتهای مستقیم تقاضای رسیدگی مجدد را دارم.
رأی:
شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و بررسی و مطالعه اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشاء رای می نماید:
نظر به اینکه مودی در هیئت های حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدید نظر ادعا نموده که عمده فروش می باشد و سود کمی عایدش می شود و به اقدام حوزه مالیاتی در مورد اعمال ضریب خورده فروشی اعتراض نموده و از طرفی طبق گزارش های مبنای تشخیص مالیات، حوزه مالیاتی درآمد مشمول مالیات مربوطه به اقدام خرید مودی در سالهای 75 الی 76 از شرکت ایرانیت را یکبار با اعمال ضریب عمده فروشی و یکبار با اعمال ضریب خرده فروشی تعیین و جمع آنها را مبنای مطالبه مالیات قرار داده است و هیئت های حل اختلاف مالیاتی بدون توجه به اظهارات مودی و در نظر گرفتن ایراد مذکور موجود در تشخیص درآمد مشمول مالیات فروش ایرانیت صرفا با تعدیل درآمدهای مشخصه اقدام به صدور رأی نموده اند. لذا این شعبه رأی مورد واخواهی را به علت نقص رسیدگی و نقض مقررات قانون نقض و پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به هیئت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مالیاتهای مستقیم احاله می نماید.
رضا سعیدی امجد
علی اکبرنوربخش
صدیقه کاتوزیان

مواد قانونی مرتبط

بخشنامه‌های مرتبط

مقالات مرتبط