شماره: 20701/210
تاریخ: 1389/07/13
پیوست: دارد

 مــوضــوع دادنــامــه شــمـاره 179 مـورخ 1389/05/11
به پیوست تصویر رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری موضوع دادنامه شـماره 179 مورخ 1389/05/11 مندرج در روزنامه رسمی شماره 19067 مـورخ 1389/05/26 مـبنـی بر ایـن کـه
« اولا، تـعارض در آراء فـوق الـذکر مـحرز می باشد.
ثانیا،... وجوه دریافتی... تحت عناوین مالیات و عوارض از بابت کالاها و خدمات موضوع مادتین 3 و 4 قانون موسوم به تجمیع عوارض که توسط سازمان امور مالیاتی کشور وصول می گردد، مشمول احکام ماده 211 به بعد فصل نهم باب چهارم قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1366 و اصلاحات بعدی از جمله ماده 216 قانون اخیرالذکر و تبصره (2) آن در مورد صلاحیت هیأت حل اختلاف مالیاتی در زمینه رسیدگی به شکایات اشخاص از اقدامات اجرایی راجع به مطالبات دولت می باشد. نظر به اینکه مقنن درباره کیفیت و مرجع وصول توأم مالیات و عوارض در موارد مـصـرح در قـانون و مـرجـع رسـیدگی بـه شـکایـات از اقـدامات واحـد دولتی ذی صلاح در قضیه مطروحه حکم خاصی به شرح فوق بیان داشته و مورد از حکم مقرر در ماده 77 قانون شهرداری منصرف است.
بنابراین دادنامه 1615 مورخ 1388/08/30 شعبه 31 دیوان عدالت اداری در حدی که متضمن صلاحیت هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 216 قانون مالیاتهای مستقیم در رسیدگی به موضوع می باشد، صحیح و موافق اصول و موازین قانونی اعلام می گردد» جهت اطلاع و بهره برداری لازم ارسال می گردد.

امیر حسن علی حکیم
معاون فنی و حقوقی