شماره: 7122/201
تاریخ: 1382/09/30

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 6/158- 1382/02/20
مربوط به مالیات حق واگذاری محل
سال عملکرد: 81
شماره حوزه مالیاتی 522
شماره سرممیزی مالیاتی
سازمان امور اقتصادی و دارائی استان خراسان
اداره امور مالیاتی شهرستان
اداره کل
تاریخ ابلاغ رأی: 1382/02/22
شماره و تاریخ ثبت شکایت 1991- 201-1382/03/13

خلاصه واخواهی:
ملک تجارتی را در تاریخ 1372/06/06 طبق قولنامه واگذار نموده ام و در تصرف خریداران قرار گرفت، در همان تاریخ به اتفاق خریداران به حوزه مالیاتی مراجعه که مالیات حق واگذاری را وصول نمایند که به دلیل مشکلات شهرداری این عمل انجام نشد و من هم وکالت بلاعزل به نام خریداران تنظیم نمودم. حالا پس از 10 سال که شهرداری جواب داده خریداران با وکالت بلاعزل می خواهند سند را به نام خود انتقال دهند برگه مالیات به نام من صادر شده، حال متوجه می شوم چون مرور زمان شامل پرونده شده حوزه مالیاتی با خریداران همکاری و حتی خلاف قانون اظهارنامه ماده 57 و 80 را هم خریدار تنظیم نمود چطور قبول کرده است. ضمنا ماده 237 و 238 در رابطه با مالیات سر قفلی رعایت نشده، ضمنا کمیسیون حل اختلاف با دو نفر تشکیل جلسه داد که خلاف ماده 244 تبصره یک می باشد، چرا کمیسیون توجه ندارد. خواهشمند است اقدامات لازم را مبذول بفرمائید. (به شرح سه صفحه لایحه تسلیمی)
رای: شعبه سوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله، مطالعه و بررسی اوراق و مدارک پرونده مالیاتی به شرح آتی انشاء رای می نماید:
حسب محتویات پرونده مالیات حق واگذاری محل با توجه به نرخ دو درصد مقرر در ماده 59 اصلاحی مصوب 1380/11/27 تعیین شده است و نظر به اینکه به موجب تبصره یک ماده 244 اصلاحی، جلسات هیات های حل اختلاف مالیاتی با حضور سه نفر عضو رسمیت پیدا می کند و مفاد رای مورد واخواهی حاکی از عدم حضور نماینده موضوع بند 3 ماده 244 در جلسه هیات حل اختلاف مالیاتی می باشد که بدین ترتیب اظهارنظر اعضاء هیات حل اختلاف مالیاتی رای تلقی نشده از اعتبار قانونی برخوردار نمی باشد و با این ترتیب پرونده باید در هیات حل اختلاف مالیاتی که هر سه عضو آن در جلسه رسیدگی حضور دارند مطرح گردد.

علی عزیزی
محمد علی بیگ پور
اسماعیل ملکان