-
وضعیت : نامشخص است
-
دسته بندی ها : نمونه آراء شعب
-
تاریخ بخشنامه : ۱۳۸۲/۰۴/۲۵
-
201-3449 شماره بخشنامه :
در صورتی که فایل پیوست، متن بخشنامه، شماره و یا هر قسمتی از بخشنامه دارای خطا می باشد در کادر توضیحات وارد نمایید.

آموزش مالیات
تاریخ: 1382/04/25
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 636-1381/07/24
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد: منتهی به 1378/06/31
شماره حوزه مالیاتی: 2562
شماره سر ممیزی مالیاتی: 256
سازمان امور اقتصادی و دارائی استان فارس
اداره امور مالیاتی شهرستان شیراز
اداره کل:
تاریخ ابلاغ رأی: 1381/08/20
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 7675-201-1381/09/09
خلاصه واخواهی:
این شرکت به عنوان سرمایه گذار در شرکت صنایع اعتراض خود را نسبت به مطالبه مالیات 10% موضوع بند (د) ماده 105 به حوزه مالیاتی و هیئت های حل اختلاف اعلام وبا توجه به بخشنامه های شماره 42520/7994-4/30 مورخ 1377/09/04 و شماره 55364 مورخ 1377/11/21 که طی شکایتی توسط هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه شماره 35 مورخ 1381/02-/01 باطل نموده است وطی لایحه به اطلاع هیأت تجدید نظر رسانیده و درخواست رفع تعرض نسبت به مطالبه مالیات 10% را نموده، هیأت مذکور بدون توجه به آن به استناد بخشنامه 854/10448-4/30 مورخ 1381/01/17 رئیس محترم سازمان امور مالیاتی کشور درخواست شرکت را قابل قبول ندانسته و با توجه به تاریخ صدور بخشنامه وزارتی و دادنامه دیوان که نسبت به آن تقدم دارد و لازم الاجرا بودن آن ننموده، خواهشمند است به علت نقص رسیدگی و عدم رعایت قوانین ومقررات رأی صادره را نقض و دستور رسیدگی مجدد صادر فرمائید.
رأی:
شعبه هشتم شورای عالی مالیاتی ضمن ملاحظه شکوائیه واصله و پس از مطالعه و بررسی پرونده مالیاتی مربوطه به شرح زیر انشاء رأی می نماید:
هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر اعتراض مودی به شرح لایحه مورخ 1381/07/24 (برگ 131 پرونده) را مورد توجه ورسیدگی قرار داده و ضمن قبول هزینه های برگشتی موضوع بند 1 لایحه مذکور وتعدیل درآمد مشمول مالیات از آن بابت، ادعای مودی در خصوص احتساب 10% مالیات موضوع بند د ماده 105 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفند ماه 66 به حساب مالیاتی شرکت سرمایه گذار را با استناد به مقررات مالیاتی جاری مربوطه از جمله مفاد بخشنامه شماره 854/10448-4/30 مورخ 1381/01/17 سازمان امور مالیاتی کشور با ادای توضیحات لازم و اظهار نظر صریح غیر قابل قبول اعلام و مبادرت به صدور رأی نموده است.
لذا از حیث شکوائیه واصله و روند رسیدگی ایراد قانونی و شکلی به رأی مورد واخواهی وارد نبوده و این شعبه رد شکایت مودی را اعلام می نماید.
عباس رضائیان
علی عزیزی
مقررات و بخشنامه های مرتبط
نظرات کاربران
تعداد نظرات : 0