-
وضعیت : نامشخص است
-
دسته بندی ها : دیوان عدالت اداری
-
تاریخ بخشنامه : ۱۳۹۹/۱۱/۲۷
-
1385 شماره بخشنامه :
در صورتی که فایل پیوست، متن بخشنامه، شماره و یا هر قسمتی از بخشنامه دارای خطا می باشد در کادر توضیحات وارد نمایید.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7d93/b7d9350757355f9a8c845138e7ee6c626043ad12" alt=""
آموزش مالیات
شماره پرونده: هـ ع/۹۹۰۱۳۰۵
شماره دادنامه: ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۱۳۸۵
تاریخ: ۲۷/۱۱/۹۹
شاکی: بهمن زبردست
طرف شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال ردیف ۹-۴ فهرست عناوین ضمیمه بخشنامه شماره ۱۶۹/۹۶/۲۶۰ سازمان امور مالیاتی کشور مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۲۳
شاکی دادخواستی به طرفیت سازمان امور مالیاتی کشور، به خواسته ابطال ردیف ۹-۴ فهرست عناوین ضمیمه بخشنامه شماره ۱۶۹/۹۶/۲۶۰ سازمان امور مالیاتی کشور مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۲۳، به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده است که به هیأت عمومی ارجاع شده است. متن مقررات مورد شکایت به قرار زیر میباشد:
ردیف ۹-۴ فهرست عناوین ضمیمه بخشنامه شماره ۱۶۹/۹۶/۲۶۰ سازمان امور مالیاتی کشور مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۲۳
۴-۹ پنیر انواع پنیر کلیه ردیفهای فرعی ۶-۴ به استثنا کشک
دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:
براساس مقرره مورد شکایت، انواع مختلف پنیرهای دارای افزودنی و طعمدار از مالیات بر ارزش افزوده معاف گردیدهاند در حالی که براساس وحدت ملاک مستنبط از دادنامه شماره ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۰۱۵۰ هیأت تخصصی مالیاتی و بانکی دیوان عدالت اداری مورخ ۱۳۹۹/۰۳/۳۱ «معافیتهای مقرر در ماده (۱۲) قانون مالیات بر ارزش افزوده جنبه حصری داشته و تعمیم و تسری آن به محصولات و فرآوردههای مرتبط با کالاها و خدمات مشمول این ماده، مبنای قانونی ندارد» و لذا مقرره مورد شکایت در مغایرت با ماده ۱۲ قانون مالیات بر ارزش افزوده میباشد.
در پاسخ به شکایت مذکور، دفتر حقوقی و قراردادهای مالیاتی سازمان امور مالیاتی کشور به موجب لایحه شماره ۱۰۵۹۵/۲۱۲/ص مورخ ۱۳۹۹/۰۶/۲۵ به طور خلاصه توضیح داده است که:
۱. با توجه به اطلاق کلمه «پنیر» در بند (۴) ماده (۱۲) قانون مالیات ارزش افزوده، امکان تسری معافیت موضوع ماده (۱۲) قانون مزبور برای انواع پنیر با التفات به این مطلب که هنوز به آن محصول، عنوان پنیر اطلاق میگردد، وجود دارد. ۲. یکی از دلایل عدم معافیت شیرهای طعمدار عدم اطلاق لفظ شیر به آنها در عرف رایج میباشد. بدین لحاظ سایر شیرهایی که با افزودن ترکیبات از حالت اولیه خارج میگردند عرفاً شیر تلقی نمیشوند و وحدت ملاک شاکی بر مبنای دادنامه سابقالصدور هیأت تخصصی مالیاتی و بانکی دیوان عدالت اداری صحیح نمیباشد.
نظریه تهیهکننده گزارش:
به موجب بند (۴) ماده (۱۲) قانون مالیات بر ارزش افزوده عرضه و واردات کالای «پنیر» به نحو اطلاق از پرداخت مالیات معاف میباشد و نظر به اینکه انواع پنیر و پنیرهای طعمدار از مصادیق لفظی و عرفی کالای پنیر محسوب میگردد، لذا مقررات مورد شکایت در تبیین حکم مقنن و شیوههای اجرایی آن بوده و مغایر با قانون و قابل ابطال به نظر نمیرسد.
تهیهکننده گزارش:
دکتر زین العابدین تقوی
رای هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری:
با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، به موجب بند (۴) ماده (۱۲) قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب ۱۳۸۷، عرضه و واردات کالا «پنیر»، از پرداخت مالیات معاف میباشد. نظر به این که مقررات مورد شکایت در تبیین حکم مقنن و شیوههای اجرایی آن بوده، لذا خلاف قانون و خارج از اختیار نبوده، به استناد بند «ب» ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، رای به رد شکایت صادر و اعلام میکند. رای صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ صدور، از سوی ریاست ارزشمند دیوان عدالت اداری و یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان قابل اعتراض است.
رییس هیأت تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
نظرات کاربران
تعداد نظرات : 0